，被告人呼某丙、刘某丁的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。 被告人张某甲、呼某丙、刘某 情节较轻，可以从轻处罚。2、被告人张某甲刺伤刘某宁的行为属于防卫过当不构成故意伤害罪。3、被告人刘某宁对本案的酿成有重大过错责任，可以减轻被告人张某甲的 ...

一）、第（二）项，第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪；被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条 理由与事实不符，本院不予采信，对其辩护人提出的公诉机关指控被告人庞某某犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足的辩护意见不予采纳。被告人栗某某、陈某某、夏某某辩称自己的 ...

犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪追究被告人陈某乙、陈某丙的刑事 意见不予采纳。被告人陈某乙逞强好斗，随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成了寻衅滋事罪；被告人陈某丙任意毁损他人财物，情节严重，其行为构成了 ...

谭某甲、雷某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项某规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。该院还认为，在共同犯罪中 、刘某戊在共公场所肆意挑衅，无事生非，随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为构成了寻衅滋事罪，应追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭某甲参与作案四次，第一 ...

，判处有期徒刑八个月。 原审被告人郭某某上诉及其辩护人辩护称：1.原审认定其构成组织、领导黑社会性质犯罪错误；2.上诉人对被害人杨XX的伤害鉴定为重伤 起违法犯罪事实符合刑法规定的黑社会性质组织罪的构成要件，且足以证明其起组织、领导作用;关于上诉人及其辩护人所提“上诉人郭某某不构成寻衅滋事罪、强迫交易 ...

；被告人雷某辩解：我已就民事赔偿与被害人达成协议，也取得被害人谅解，我认为我的行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人雷某的行为不构成寻衅滋事罪； 某作用相当，不区分主从犯。依照《刑法》第六十五条之规定，被告人吉某、刘某甲犯前罪时属不满18周某的未成年人，不构成累犯。被告人杜某、李某在 ...

周X伙同他人在公共场所无事生非，随意殴打他人，任意毁损私人财物，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周XX纠集同案犯、提供 再危害社会，可对被告人周X适用缓刑。据此，对被告人周XX适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项，第二十五条第一款 ...

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款之规定，以被告人晏某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑 赃款6500元予以追缴。 原审被告人晏某甲、沈某乙均以“不构成寻衅滋事罪，只构成故意伤害罪和不构成敲诈勒索罪”为由提出上诉。 经审理查明，原审判决认定晏某甲、沈 ...

16日被南阳市公安局宛城分局刑事拘留，因涉嫌犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事罪于2010年5月21日经南阳市X区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局 合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、黑社会性质组织犯罪 （一） ...

予以支持。 各被告人及被告人王某甲的辩护人关于本案系民事纠纷，各被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，王某瑛与金中村X组签订了协议 ；被告人陈某某的行为已分别构成寻衅滋事罪和故意伤害罪。 我国刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、 ...