月X日出生，汉族，初中毕业，无业。 上述六名被告人均因涉嫌生产、销售不符合卫生标准的食品，于2011年3月26日被焦作市公安局山阳分局刑事拘留，因涉嫌生产、 ，经查，被告人张某乙、王某为追求利益，不顾人民群众生命健康安全，销售足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病的病死猪肉，且当场被查获的肉品和 ...

权利和生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤某某犯生产、销售不符合卫生标准的食品罪， 予以追缴。 上述款项限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

健康，人身、财产安全的标准和法律、行政法规规定强制执行的标准是强制性标准，其他标准是推荐性标准。第14条规定：强制性标准，必须执行。不符合强制性标准 ，必须执行，不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口。《中华人民共和国标准化法实施条例》第18条规定：药品标准，食品卫生标准，兽药标准属于强制性标准 ...

，该产品外包装上没有标注产品标准代号，不符合《食品安全某》和《预包装食品标签通则》的相关规定，属于不符合食品安全某准的产品。周某己要求退货 己的诉讼请求。 一审法院审理查明：2010年11月15日周某己在百盛公司的“茶香满堂”专柜购买典藏铁观音三盒，单价3000元，总价9000元。该盒典藏铁观音外包装 ...

机动上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第三十八条：“ 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9412元，由上诉人佛山市南海嘉润食品饮料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某敏 代理审判员王志恒 代理 ...

“滕冠顶级健康枣”包装袋一个，证明：该产品虚假宣传为“顶级”，同时证明执行标准为Q/x-2008，生产日期为：2010年1月23日，25℃以下保质期为 但该行政处罚决定书并不能证明被告新郑红枣公司生产的“腾冠顶级健康枣”产品属“不符合食品安全标准的食品”，只能证明被告新郑红枣公司存在有使用绝对化用语对 ...

中心法律工作者。 委托代理人田姝颖，南宁市兴宁法律事务中心法律工作者。 被告南宁市范某食品有限责任公司，住所地南宁市X区X路X号。 法定代表人范某，总经理。 委托 对该事故作出第C（略）号交通事故认定书，认定刘某丁驾驶机件不符合技术标准的机动车且未按照操作规范某全驾驶，单方过错造成事故，应负事故的全部 ...

共和国食品安全法》第九十六条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者 之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 代理审判员李泽平 二0一一年 ...

标识。鉴于百盛公司对所进产品没有严格把关，致使周某购买到了不符合食品安全标准的食品，合法权益受到侵害，故诉请法院判令：1、百盛公司退还原告货款 的全部诉讼请求。 一审法院经审理查明，2010年11月15日周某在百盛公司的“茶香满堂”专柜购买典藏铁观音一盒，价款为3000元。该盒典藏铁观音外包装标签上， ...

中国总代理：广州市久顺贸易有限公司……”，原告认为被告销售的是明知不符合食品安全标准的食品，被告销售的该产品中的库拉索芦荟凝胶，是法律法规禁止 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 代理审判员常凌 ××××年×月××日 书记员唐 ...