侵权制品；3、判令两被告在《新民晚报》上公开致歉；4、判令两被告赔偿原告经济损失人民币10万元；5、判令两被告承担原告为制止侵权行为所支出某费用合计人民币19 证据，如果两被告不能提供相反证据，就可以依据作品上的署名认定《妓女泪》等沪剧的作曲为水辉即许某己。但是，本案两被告对许某己创作完成系争唱段乐曲 ...

下午17时出院，09年6月14日10时已经入住菏泽市中医院，两者相矛盾，不能证明是否是同一人住的院。且原告并未提供转院证明，既然刘某甲从菏泽 责任；被告东明县运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，对肇事车辆也有一定的管理义务，应对原告方的损失承担补充赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险菏泽市分公司投有交强险 ...

其品牌授权费减少。 被告南安篮猫公司对其真实性无异议，但认为不能体现原告品牌授权费遭受损失，不能证明原告的证明目的。合同中提及蓝猫品牌，原告没有蓝猫 保护的法律意义在于确保产源的真实性和可识别性。 ㈠确定本案诉争之侵权事实是否成立，首先要确定商标比对的对象。本案中，原告所持有之商标，均来源于原告创作的 ...

缺少证据。五、原告提供的诸多费用发票均无付款人，不能证明这些费用与本案有关。同时，原告要求赔偿人民币20万元同样缺乏依据。故被告扬子江公司请求本院驳回原告的 ，本案两被告否认许某庚创作完成了上述十部沪剧中的全部音乐并提供了相反证据，因此本院需要结合各方当事人提供的证据对许某庚是否为本案系争十部沪剧的 ...

到位，化肥公司的设计是否合理以及如何承担本案责任等问题。三、以化肥公司提供的所谓“决算单”作为认定洁能公司的投资依据错误。1、“决算单”不能作为洁能公司 源公司与化肥公司。六、投资协议第十条约定违约应赔偿对方全部损失。试生产一个多月后，丰源公司停止生产，不履行供货义务，其行为构成根本违约，应承担相应的 ...

事故引起的法律责任，……。”作为抗辩理由不能成立。被告秦某庚与本案触电设施已无产权关系，依法不承担本案的赔偿责任。 关于第二个焦点问题。根据《 在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2112元（收款单位：桂林市中级人民法院 ...

信。关于赔偿数额问题。赔偿是对当事人因对方的违约遭受的实际损失予以赔偿。原、被告双方签订的合同是培训合同，原告依合同的约定支付了2万元学费，但不能就此认定这2万元学费就是原告的实际损失，因为原告在履行培训合同中掌握了一定的电子电器产品维修技术和知识，即从合同履行中获取了 ...

不能判别是否真实，(3)《污水限期治理达标验收监测报告》没有签名、签章，不具有真实性，本院对被告提供的以上证据不予采信。被告举证结果不能证明所要证明的 对污染水库水质并造成损失，必然促使污染物量的增加；达到排放要求并非不再对环境造成污染，也并非不承担污染环境赔偿责任的法定理由。被告不能举证证明免责理由 ...

依据。3、保险公司因原告的本起伤害事故向原告支付的理赔款不能冲抵或减少被告的赔偿责任，学校师生在原告受伤后向原告捐赠了部分款项系上述自然人对 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长尹晓方 审判员尹晓程 ...

证明日降雨量大于或等于0.1mm一定对工程施工造成影响，而改装图纸本身也不能说明对工程进度构成影响。故原审对此的认定是正确的。三、对于对方丢弃在答辩人船厂的 新远公司是否应赔偿相应的损失。新远公司认为双方未进行结算，而暂时留置承揽方的工具，该主张没有法律依据，对于留置的工具应立即予以返还，不能返还的， ...