嘉达公司没有举证证明诉请具体金额的情况下，擅自判决佛山建行承担责任，有违公平。综上，佛山建行取得并处分涉案房产具有合法依据，不构成不当得利。一审判决违反 公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由乙、丙双方负责清偿。” 本院认为：本案是 ...

的几笔款项均不能构成不当得利。1、1998年11月12日的20，000美元，寰宇公司从来没有收到过，瓮福公司提供的证据也不能证明该笔款项已经汇出 代得到了赔偿。瓮福公司主张其于1998年11月21日向寰宇公司支付20，000美元，但提供的证据不足以证明其支付过该款项。所以，瓮福公司所主张的不当得利涉及 ...

证据证明娄某甲因现有证据不足以证明其涉嫌犯罪，被撤销刑事案件，故诉请被告娄某丙收取7000元钱构成不当得利应返还。二原告此主张与原告娄某甲2003 中原告是否应承担给付被告7000元的民事责任，应依据民事诉讼规则，根据民事诉讼证据证明力大小、举证责任分配、自认等规则来认定本案民事案件事实。对于原告是否 ...

的几笔款项均不能构成不当得利。1、1998年11月12日的20，000美元，寰宇公司从来没有收到过，瓮福公司提供的证据也不能证明该笔款项已经汇出 代得到了赔偿。瓮福公司主张其于1998年11月21日向寰宇公司支付20，000美元，但提供的证据不足以证明其支付过该款项。所以，瓮福公司所主张的不当得利涉及 ...

计入帐目导致多支付王某甲x元货款，王某甲多收货款的行为已构成不当得利，依法应予以返还。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审查，充分 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某甲 ...

字第X号民事案件审理之前，铜山县人民法院已将该案移送公安机关侦查，但无证据证明犯罪事实存在，于是又进行了民事诉讼，该案民事判决已执行完毕。现在（ 证据使用。因此，原审上诉人铜山信用联社所提交的证据，不足以证明望城村委会帐户存入的35万元构成不当得利，故一审判决应予撤销。本院二审裁定驳回铜山信用社起诉， ...

，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是：被上诉人是否构成不当得利，上诉人要求被上诉人返还14000元及利息是否合法有据 上诉人向二审法院 原因向被上诉人汇款的可能。综上，上诉人提供的证据尚不足以证实上述款项系错汇，亦不能证明被上诉人系非法取得该款项，故其要求被上诉人返还14000元 ...

以其本人作为款项的直接权利人向张××主张还款，法院以无证据证明张××取得系争款项构成不当得利为由终审判决驳回林×的诉请。虽然上述两案的诉讼标的与本案 林××主张2006年12月装修父母房屋时才发现500，000元的汇款之说法，不足以证明诉讼时效存在中断或中止情况，故林×、林××于2009年8月提起本案 ...

由两个原因事实引起受益与受损，但为保护当事人的合法权益，也应认定构成不当得利。④受益没有法律上的根据；无法律根据是指受利益的法律上的原因， 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此 ...

“款”字。 原审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。没有合法根据，取得不当得利 系被告交还的原始欠条，且被告对该欠条又不予认可，该证据不能证明被告构成不当得利。故原告要求被告返还多收的食品款x元并赔偿损失1000元的 ...