，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告苏某丙向原告支付某疗费用2000元。 被告苏某丙作为肇事车辆的实际车主，应承担与苏某明事故责任相应的赔偿责任，被告新蔡县源安公交有限公司系豫x公交车的挂靠单位，对该车的运营有管理的 ...

-36302小型普通客车行经益阳市X路X路段时，与被告众旺公司所有的车牌号为湘H-00030的公交车相撞，发生致原告曹某受伤和原告所驾驶的车辆受损 湘H-X号公交车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告诉至法院，要求被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿财产 ...

.90元。因市公交公司的豫x号公交车在市人保财险投保了第三者责任险，保险公司应当在保险合同约定的理某范围内承担赔付责任，故市人保财险应当承担本案的赔偿责任 3、车辆在保险期内发生事故，保险公司就应当赔偿，原判正确，请求予以维持。 二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审经审理某明的基本事实与原审一致。 ...

某丙、中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称人民财保公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年1月10日立案受理，依原告申请，追加 赔偿限额。因此，被告人民财保公司应在机动车第三者强制保险责任限额内赔偿原告各项损失11590.6元。事故发生后，被告冯某丙已支付原告500元，应予以扣除 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》。道路交通事故发生后，交通事故责任应当以违章行某与事故的发生有无因果关系，事故原因的大小，过错的程度由公安交通 陕x号公交车在永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民 ...

等费用共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：第一组：1、事故责任认定书1份，以此证明事故发生的时间、地某及被告胡某承担事故全部责任。第二 国道高速桥南侧100米处，与由南向北行驶的原告李某驾某的豫N-x号颐达牌轿车以及曹彦福驾某的豫N-x号五菱牌公交车相撞，造成原告的车辆损坏及 ...

至白桥路确山汽车站3路公交车站牌处时，原告正在下车时车辆突然移动，致原告倒地受伤。经公安交警部门认定张保福事故全责，原告无事故责任。后原告住院33天， 事故遭受人身伤亡或财物损失的人，不包括被保险机动车车上人员及被保险人。而本案原告在发生事故时是乘坐的车上人，所以应认定为车上人员。如经法庭查实，豫x号 ...

。 原告刘XX与被告株洲市XXXX有限责任公司（以下简称公交某司）、李X、中国XXXX保险股份有限公司株洲市天元支公司（以下简称天元保险公司）机动车交某事故责任纠纷一 系被告公交某司的职工，在发生本次事故时被告李X系履行驾驶公交某的职务。 本院认为：本案是机动车交某事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方 ...

原告陈某诉称，2011年4月30日7时20分许，被告张某驾驶被告公交二公司所有的鄂x号公交车沿着江汉区X路由北向南行驶至姑嫂树路公交车站前，遇 标牌明确指示。事故发生时，原告行驶在机动车道上。 上述事实，有原、被告陈某及《道路交通事故证明》、《行驶证》、《驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、 ...

许，被告袁某驾驶豫x号公交车，沿S335线由东向西行驶至绣花厂门口时，与相对方向郑某戊驾驶的皖x号货车直接相撞，发生交通事故时，又被货车后推过程 被告赔偿损失的请求，于法有据，应予支持。被告中华联合佛山支公司辩称不承担事故责任某理由与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。根据原告王某丙伤情，用药清单及人身 ...