交通事故。该起交通事故，经咸阳市公安局交通警察支队高交大队认定，张××驾驶机动车与准驾车型不符，且在长下坡路段超速行驶，负本次事故的主要责任，徐某负 驾不符违反《中华人民共和国道路交通安全某》的有关规定，属交通管理部门行政处罚的范畴，不属于民事法律调整的范畴，由此而免除当事人的合同责任没有法律依据。在 ...

内容及其法律后果尽到明确说明的义务，故该条款不产生效力。又因为准驾不符，属行政处罚范畴，而保险合同是平等的民事主体之间就权利义务关系达成的协议，联合财保 被上诉人宏兴公司驾驶员准驾车型不符属上诉人免责范围，在保险合同中亦用黑体加粗字注明，被上诉人也盖章确认，而被上诉人驾驶员持B2证驾驶需持A证驾驶的被 ...

分左右，被告人耿某酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌四轮铲车，沿遂平某X乡X街由西向东行驶至张店小学大门口时，与张亚辉醉酒后驾驶的 罪名成立，请求惩处予以支持。耿某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据其犯罪事实、危害后果、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

应依据汝州市X村居民人均纯收入标准计算。王某壬虽然会受到一定的刑事处罚，但不足以抚慰受害人家属的心灵创伤，因此，应给受害人一定的精神赔偿，本院对 中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部辩称不应为本案被告及驾驶人驾驶证与准驾车型不符不予理赔的理由不足，本院不予采信。故依据《中华人民共和国 ...

受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、常住人口信息、机动车信息查询结果单、行政拘留处罚决定书、拘留通知、损害赔偿调解书、协某、收条、撤诉书、信阳市公安局交通事故 认定书及等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 ...

中心支公司。 原告榆林市宏兴工贸有限责任公司（以下简称宏兴公司）、薛某与被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称中华联合公司）保险合同纠纷一案 ；其次，投保车驾驶员驾驶的被保险车辆与驾驶员的准驾车型不符，违反《中华人民共和国道路交某安全法》的规定，属交某管理部门行政处罚的范畴，不属于 ...

乙方周某亮之刑事责任的追究，并愿恳求政法机关对周某亮的交通肇事之罪免予处罚。二、由乙方赔偿甲方余某军死亡赔偿金x元（4910元/年×20年=x元），安葬 人为余某军，未购买机动车交通事故责任强制保险。周某亮、余某军皆驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车上道路行驶。原告余某己、戴某生育两儿子。原告方从周某亮 ...

中说的很明确，造成董某立死亡的原因主要是醉酒、未靠右行和未戴安全头盔。而我只是驾驶与准驾车型不符的未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，我的违章行为与事故的发生没有直接因果关系。我违章应该受到行政处罚，而不应该得到民事赔偿。出事后我给原告 ...

1时许，被告人魏某醉酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的豫x号两轮摩托车沿遂景公路由东向西行驶至刘庄居委会吴楼村前时，与同向骑电动车行驶的张委 并有证人X某证言，现某勘查笔录、现某、照片，公安交通管理行政处罚决定书及罚没款票据，驾驶人魏某的血样提取登记表及照片和证明，驻马店市公安局血醇检验鉴定书，人体损伤 ...

五条“公安机关处理交通事故的职责是：处理交通事故现场、认定交通事故责任、处罚交通事故责任者、对损害赔偿进行调解”的规定，被告具有作出交通事故责任认定的主体 。其上诉的主要理由为：被上诉人作出的责任认定书认定上诉人驾驶发动机号不符及未戴头盔的违章行为与交通事故存在因果关系,明显错误。 黄某的上诉请求为： ...