修学证言和鉴定结论，分别证明了上诉人路桥公司和被上诉人销售公司，关于轮胎质量不合格和合格的诉讼主张。就专业人士所作的陈述而言，认为轮胎质量不合格的专业人士只有一人，而认为轮胎质量合格的专业人士有三人。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十七条第(二)项的规定，物证、档案、鉴定结论、 ...

上诉人（原审原告）中粮酒业有限公司，住所地北京市X区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

备案的其他合同；从另外一方面讲，三建公司以及上诉人应该明白，作为建筑行业的专业公司和专业人士，应该明白建筑合同在建筑活动中的法律作用，不应该也不可能随便的出现签 不予质证。对于《漏项工程计费总汇表》，如果存在漏项，应该在一审时委托专业的鉴定机构进行鉴定，该份《漏项工程计费总汇表》是上诉人单方制作并提供 ...

制冷学会没有鉴定的资质。鉴定报告第15页“关于中央空调控制器质量鉴定提纲”也承认：电气控制器测试不是制冷学会的专业范围。另外，从参与鉴定的三位鉴定人员的资质证明看，都不是电子方面的专业人士，梁廷夫是暖通空调高级工程师，潘公瑾只是工程方面的高级工程师，江勇智亦只是制冷高级 ...

关于责任认定问题的理由外，还补充了以下两点：1、李某丁、李某己称李某甲是专业人士不是事实，这只是为了掩盖李某丁、李某己图一时之快、省钱而将拆房工作 过失责任而已，也是为其不在现场进行监管的过错开脱，当然不能作为证明李某甲不采取专业措施拆房、防护过错的理由。2、李某丁、李某己一审提交的证据中，证人证词和 ...

某与文某某均没有到实地进行测量，而是由吴某委托其管理工地的一位周姓人士根据图纸粗算出来的。本院认为，对于施工图纸中有关面积的测量问题是一个专业性问题， 位周姓人士仅是吴某雇请的工地管理人员，并不是一个测量方面的专业人士。因此，原审法院委托的鉴定机构测量的结果应当更符合实际情况。相对于杨某某与吴某之间的 ...

年的发展，现已成为我国空压机、凿岩机生产经营规模最大、市场占有率最高的专业生产企业。“开山”品牌产品远销日本、美国等20多个国家与地区，产品质量和售后服务 方面存在明显区别。加之双方商标核定使用的商品所面对的相关公众一般是行业内的专业人士，因此，争议商标在实际使用中不存在相关公众将其与引证商标相混淆的 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

症到底是否因 原告摔伤右膝关节引起是查清事实的关键。被告作为工伤认定机 关并非医学专业人士，对此疾病的产生、发展及与原告摔伤的关 系等专业性问题的判断需要专门 症是一种慢性疾病，是否与其2007年1月8日事故之间存在因果关系需要医疗专业部门进行鉴定。根据豫劳社工伤（2005）X号文件第十一条规定：工伤 ...

《素描教学》一书，并于1987年由湖南美术出版社出版发行，该书出版后受到有关专业人士的好评，被认为在国内素描学领域里第一次提出造型观念与形式关系这一课题 多方努力，终于于1996年3月出版发行了《素描概论》3万册，为大学美术专业提供了权威性的教材，也得到了甘肃省教委和社会的好评，后得知黄某先生对该书 ...