为与被告宁波中蔺对外贸易有限公司（以下简称中蔺公司）专利侵权纠纷一案，于2006年1月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。2006年 由专利权人来主张权利。 本院认为两被告据以引用的该管理办法并未规定备案系专利实施许可合同的生效条件。根据国务院颁布的《中华人民共和国专利法实施细则》第十 ...

林某纬，广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人潘某某因与上诉人蔡某某专利侵权纠纷一案，双方均不服广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第 为由不予质证。 还查明：蔡某某于2004年12月30日向广东省广州市中级人民法院起诉，请求法院：1、责令被告立即停止生产、销售、许诺销售、出口侵犯原告（ ...

专利代理人。 上诉人新会市晶菱制冷实业有限公司(以下简称晶菱公司)因与喻某某专利侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2000)穗中法知初字第X号民事判决 宣告请求审查决定。还查明，被上诉人于2002年4月8日向佛山市中级人民法院起诉，请求判令上诉人赔偿被上诉人经济损失人民币20万元，并在《经济日报》 ...

使用，因此，霄万隆公司的使用行为只能视为普通许可使用行为。在专利侵权纠纷中，可以作为原告起诉的只能是专利权人或独占许可使用的被许可人。排他使用许可 赤杨2000年4月24日向国家知识产权局申请了“交通路障警示灯(钻石型)”外观设计专利，2000年11月25日获得授权。本案一审期间，路神公司向法院提供了 ...

略）。 原告株式会社细川洋行起诉被告东莞市金娃食品工业有限公司(下称金娃公司)、南海市利达印刷包装有限公司(下称利达公司)专利侵权纠纷一案，本院受理后 原告的专利权应于2002年8月2日终止；虽然2000年修正的专利法把发明专利的有效期延长至20年，但无论是专利法还是实施细则均没有明确专利法修正以前的 ...

被告陈某某、中山市美扬电器有限公司(以下简称美扬公司)专利侵权纠纷一案，原告于2004年2月24日起诉，本院于2004年3月4日立案。原告在 竞争对手，以合法手段掩盖非法目的，实为市场经济法则所不容。综上所述，我方没有实施侵权行为，没有造成原告的任何经济损失，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 诉讼中 ...

人佛山市石湾区康威电器厂(下称康威电器厂)、吴某某因与被上诉人江某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号 ，即“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，故依法应当驳回起诉。 综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(一 ...

以及律师代理费合计5310.7元。 原审法院认为，朱某某作为“纸浆黑液挤压机”实用新型专利的专利权人，其合法权益应当受到法律保护。从曲阜市造纸厂使用的“纸浆黑液挤压机 2004）济民三初字第X号案起诉后，由于朱某某向包括曲阜市造纸厂在内的四家被告提出了明确的专利侵权诉讼主张，该案业已经开庭审理，权利人 ...

诉被告湖北省襄樊市内燃机配件厂(以下简称襄樊厂)、被告昆明市西山区立信汽车修理厂(以下简称汽修厂)专利侵权纠纷一案，本院于2002年7月10日受理后，于2002年8 的情况下，主管部门应当承担清算责任。因此，从列当事人的角度看，原告起诉汽修厂并无不妥，至于是否承担责任，就得审查实体法的有关规定和双方的 ...

工贸公司(以下简称龙腾公司)因与被上诉人重庆市垫江保温材料厂(以下简称垫保厂)专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2000)渝一中经初字第X号民事 标准计算赔偿额，或酌定赔偿5000～30万元；5．诉讼费确认不公。原告起诉赔偿350万元，获赔100万元，被告不应承担全部费用；6．诉前保全提供 ...