，本三案是海上人身伤亡(伤害)损害赔偿纠纷，三案均不属于法律规定的特殊侵权损害赔偿的情形，对侵权责任的认定应遵循一般侵权损害赔偿的过错责任原则。海建公司 ，证明其具有施工资质；证据4安全资格证书、证据5安全资格证明、证据6专利技术实施许可及专利证书，证明其具有安全资格；证据7建设工程施工合同，证明其为 ...

附件表二，纸质图纸据四方联公司统计，共计114张）：第一种为多数图纸的署名方式，具体署名为“北京四方联科技有限责任公司”或者“四方联科技”或者“四方联”； ，故原审判决根据最高人民法院司法解释的规定，依照2009年10月1日实施的《专利某》所规定的侵权损害赔偿标准确定赔偿数额并无不当。而且在本案赔偿 ...

对x.4“智能型家用全自动豆浆机”发明专利的侵权行为；二、上海帅佳电子科技有限公司、慈溪市西贝乐电器有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿山东九阳小家电有限公司、王 的300万元损失数额并非过高。上诉人主张一审法院确定的损害赔偿数额不当，但在二审期间却不提供任何相关证据加以证明，因此其该项上诉主张亦不能 ...

专利权有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年。本案中，隆安公司的诉讼请求为要求两被告就其自 前的利益状态。无论专利权人还是被许可人，如因其诉讼行为已使专利权恢复到圆满状态，则法律对专利的保护目的已经达到。如果此时，在一方已经行使的情况 ...

的市场利润率等因素，对宇人正印公司的侵权损害赔偿数额酌情予以确定。 北京市第一中级人民法院依照于2001年7月1日起实施的《中华人民共和国专利法》第十一条第一 高某专利的存在及内容，一审法院认定宇人正印公司实施高某专利的行为主观恶意明显有事实依据。宇人正印公司在其网站上宣传其部分密某业绩在2007年3 ...

控侵权产品只有一种，且其并未根据两项专利侵权指控分别提出求偿数额；只要伏特公司生产、销售了被控侵权产品，其给燎原公司就造成了一定的侵权损害结果，这一侵权损害结果并不会因为只侵犯了其中一个专利权而减少。故一审法院在燎原公司诉请的求偿数额内酌定赔偿数额，具有事实依据，符合法律规定 ...

入二缺口(21)内。 永盛塑胶厂是三来一补企业，其经营范围是加工塑胶制品(涉及许可证的项目，须领证后才能经营)。 2002年8月7日，苏某某申请广东省公证处 某某损失(包括侵权损害赔偿以及苏某某因调查、收集证据所支付的费用)人民币x元整；3、永盛塑胶厂承担本案的诉讼费用。 本院认为：本案系实用新型专利 ...

竞争的经营者，其经营行为是否合法只是一个可能影响侵权者损害赔偿等责任承担问题的因素。涉案舒亦康广告的内容具有欺骗性和误导性，会使得消费者引起误解，并贬损了 经过艺术处理，声讨了仿冒本专利的侵权行为，属于对客观事实的描述，不构成诽谤和诬陷，更不构成不正当竞争行为。原审法院判决赔偿数额明显过高，赔礼道歉亦 ...

侵犯商业秘密和财产损害赔偿纠纷。就商业秘密而言，生产立窑湿式除尘器技术系张某甲转让给阜宁除尘厂使用，所有权归张某甲所有，而涉及专利部分的技术为张某 商业秘密披露，造成原告已申请尚处于实质审查阶段的专利及尚未申请专利的技术被公开，使技术和设施丧失新颖性，构成商业秘密侵权的主张，不符合法律规定。张某甲、惠 ...

月起，陈某某发现伟安公司未经许可，大肆生产仿冒上述外观设计专利的床，严重损害了陈某某、优越公司的合法权益。2006年2月27日，陈某某在皇朝公司购买了 1、皇朝公司在其销售侵权产品的范围内承担侵权赔偿责任；2、伟安公司立即停止生产、销售侵犯陈某某“床（（略））”外观设计专利的侵权产品、销毁库存侵权产品 ...