：一、一审判决事实不清。1、上诉人和被上诉人协议离婚时，协议第二条仅约定两个婚生子女跟随被上诉人生活，并没有载明原因，更没有载明上诉人是因为“身患疾病，没有 对小孩的成长肯定有不利的影响。上诉人争夺小孩抚养权无疑是想害苦小孩，毁灭小孩的前程。二、上诉人认为～审判决有失公平、公正”，答辩人认为一审法院 ...

的，在没有任何证据证实自己符合法律规定的上述四种变更抚养关系的情形下，又提起变更小孩抚养权之诉，于法无据，于理不合，故对原告的诉请，本院不予支持。同时， 有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； （3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； （4）有其他正当 ...

对被告不忠实；被告认为与原告的夫妻感情已彻底破裂的原因应在原告方；小孩的抚养权应归属被告；婚前原告与被告口头约定原、被告婚后适用夫妻分别财产制；婚后 判决。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》： 第一条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父 ...

，证明原、被告双方约定长女由被告抚养，原告每月支付抚养费5000元至小孩18周岁为止。双方未对次女抚养权归属和抚养费的支付进行明确约定。被告对此证据的真实性无异议，对 离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（3）项的规定，对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活一方有下列情形之一的 ...

支持。鉴于被告无固定收入，原告要求被告一次性支付x元抚养费不符合客观实际，可分两期支付给原告，被告周某某以经济困难为由拒绝支付原告的抚养费的抗辩理由不成立 承担小孩抚养费，是另一法律关系，不属本案审理的范畴。被告周某某就变更小孩抚养权问题可以另行起诉。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高 ...

证据为二审程序中的新证据予以确认。 被上诉人杨某甲答辩认为：原审法院将儿子的抚养权判归杨某甲的正确的，陈某某请求支付儿子3年抚养费的一半无理。陈 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：对两周岁以上未成年的子女，父母双方均要求随其生活，但一方已做绝育手术或因 ...

是否为夫妻共同债务。 关于婚生子周某肥的抚养权、不直接抚养子女方应支付的抚养费及享有的探视权的问题： 原告周某甲认为：小孩周某肥未满二周某，应由 。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，两周某以下的子女，一般随母亲生活，故本院认为周某肥由周某甲抚养为宜 ...

；对于原告提出分割财产的意见有异议，渔船渔网和装修给被告，其他的可以给原告；被告要何喻鑫的抚养权，不要原告出一分钱，但是原告要何喻鑫的抚养权，被告也 平均分担，即原告也应承担1500元的债务。两项相抵，被告还应向原告补偿4000元。 关于本案争议的焦点之二婚生小孩由谁抚养的问题。根据《最高人民法院关于 ...

，原、被告于2009年12月经西乡县人民法院判决离婚，离婚时儿子王某瑞尚不满两周岁，法院判决王某瑞由庞某抚养。因一审判决遗漏了其对儿子的探望权， 陪审员陈正兴 二0一一年六月十三日 书记员：陈巧计 寄语 原、被告都在争取孩子的抚养权，说明双方都很疼爱王某瑞，但是，父母爱孩子的方式并不一定要得到孩子的 ...

小孩的抚养由法院依法判决。 被告的委托代理人辩称，被告同意离婚，但婚生小孩吴某某的抚养权应归被告吴某某。 庭审中，原告及其委托代理人为支持其诉讼请求，向法庭 被告照顾小孩吴某某。《最高人民法院》第2条规定：“父母双方协议两周某以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。”故此，本院依法 ...