人民银行同期逾期贷款利率计算）；4、强龙公司对上述借款债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由胡某某及强龙公司承担。 被告胡某某既未做出答辩，亦未 贷款交易明细等证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与胡某某及强龙公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应 ...

中国人民银行同期贷款利率计算）；4、天鸿公司对上述借款债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由崔某和天鸿公司承担。 被告崔某既未做出答辩，亦未参加 历史明细查询等证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与崔某及天鸿公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的 ...

中国人民银行同期贷款利率计算）；4、天鸿公司对上述借款债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由陈某和天鸿公司承担。 被告陈某既未做出答辩，亦未参加 历史明细查询等证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与陈某及天鸿公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的 ...

完毕。 原告光大银行诉称：2002年12月，光大银行与张某某签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》，合同除约定光大银行向张某某提供贷款人民币x元外，还对 与亚飞公司签订了《保证合同》，约定当张某某不履行借款合同义务时，由亚飞公司承担连带保证担保责任。合同签订后，光大银行如约发放了全部贷款，但张某某已经 ...

等证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。合同 义务承担连带责任。 三、被告北京天吉亚汽车贸易有限责任公司承担连带清偿责任后，有权向被告刘某某进行追偿。 案件受理费五百二十二元，由被告刘某某 ...

人民银行同期贷款利率计算）；4、斯贝兰公司对上述借款债务承担连带保证责任；5、诉讼费用由刘某及斯贝兰公司承担。 被告刘某既未做出答辩，亦未参加本院 清试算等证据在案佐证。 本院认为，建行城建支行与刘某及斯贝兰公司签订的个人住房贷款借款合同未违反有关法律规定，应属有效。各方当事人应按照合同约定履行相应的 ...

田某某提供担保，从西客站支行贷款支付。为此，田某某与西客站支行、中北亚公司签订了一份个人借款合同，合同约定，西客站支行向田某某提供x元购车贷款，借款期限 抵押合同，合同约定了田某某还清全部款项后，中北亚公司应协助田某某尽快办理注销抵押登记手续，费用由田某某承担等内容。2009年1月15日，田某某提前向 ...

利息x.39元。2008年4月，交行合肥分行诉至法院，请求判令华坤房地产公司偿还借款本金x元及利息x.39元（暂计至2008年3月21日，以后计 抵押合同》无效。故请求撤销原判第二项，改判华坤空调器公司承担抵押担保责任。 华坤房地产公司、华坤空调器公司均未予答辩。 本院二审认定的事实与原审一致。 本院 ...

年2月4日及同年5月3日、7月19日、8月15日将借款单上载明的借款金额转入张怀兵个人在中国农业银行铁佛营业所开设的帐户上（帐号为：x）。 货款的行为属无权代理行为，只有在构成表见代理的情况下，其行为后果才应由长欣公司承担。按照《中华人民共和国合同法》第49条的规定，构成表见代理须满足以下要件：1、 ...

某出具的借款借条各一份。用以证明江某的出资系给凤鸣花园项目部的个人借款而不是入股金的事实。 3、肖某某、江某向公安机关的供述笔录各一份 所说的出资是指江、胡某人给项目部借款为由，对其关联性、合法性持异议。本院认为，因原告明确表示只主张临澧县安福房地产开发有限责任公司承担责任，系原告对自己民事权利的行使 ...