，中国民生银行北京广安门支行（民生银行原名称）与王某甲、天工公司签订《个人住房抵押借款合同》，内容有：“借款人王某甲，甲方；贷款人民生银行，乙方 保证担保，王某甲向民生银行提供担保的抵押物是房屋，依法应当办理抵押物登记，鉴于本案的抵押合同当事人未办理抵押物登记，抵押合同尚未生效，天工公司的保证责任按照 ...

公司负担。 交行合肥分行不服上述判决，向本院提起上诉称：交行合肥分行与华坤空调器公司依法办理了抵押物登记，《最高额抵押合同》合法有效。《公司法》针对董事、 公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。故原审判决认定《最高额抵押合同》无效，有明确的法律依据 ...

贷款，并于2004年1月7日与原告签订了《中国银行个人商铺贷款借款合同》。原告向傅某某发放借款x元。同时双方还签订了《中国银行个人商铺贷款抵押合同》，约定傅某某以其购买的商铺提供抵押担保，但未办理抵押登记。同日原告又与南苑公司签订了一份《中国银行个人商铺贷款保证合同》， ...

律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 ，每期5807.58元。2001年4月16日，周某与建行五支行又签订了《个人商品房借款抵押合同》，将本市X街X号四川国际大厦X-X-X号抵押给 ...

律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 ，每期5807.58元。2001年4月16日，侯某某与建行五支行又签订了《个人商品房借款抵押合同》，将本市X街X号四川国际大厦X-X-X号抵押给 ...

律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司因抵押合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2006）青羊民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 ，每期5807.58元。2001年4月16日，陈某乙与建行五支行又签订了《个人商品房借款抵押合同》，将本市X街X号四川国际大厦X-X-X号抵押给 ...

管理部门颁发了房屋所有权证后，再次签订了《成都市X镇房地产抵押合同》，并作为抵押登记的材料向成都市房管局提交。 二审中，根据华西公司的申请，本院就房屋抵押 合同”的规定，建行五支行和魏某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以 ...

管理部门颁发了房屋所有权证后，再次签订了《成都市X镇房地产抵押合同》，并作为抵押登记的材料向成都市房管局提交。 二审中，根据华西公司的申请，本院就房屋抵押 合同”的规定，建行五支行和袁某某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以 ...

管理部门颁发了房屋所有权证后，再次签订了《成都市X镇房地产抵押合同》，并作为抵押登记的材料向成都市房管局提交。 二审中，根据华西公司的申请，本院就房屋抵押 合同”的规定，建行五支行和马某签订的《个人商品房借款抵押合同》系双方真实意思表示，抵押合同成立。《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以 ...

。 法定代表人范某，经理。 原告李某与被告北京连粤达商贸有限责任公司（以下简称连粤达公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成由法官 ，从盈科支行贷款支付。为此，李某与盈科支行签订了一份个人借款合同，合同约定，盈科支行向李某提供x元购车贷款，借款期限为60个月，自2004年2 ...