诉讼请求。 原告就其诉称在第一次庭审中提供了下列四组证据： 证据一、身份证复印件，证明原告身份； 证据二、中国摄影家协会会员证复印件，证明原告具有中国摄影家协会会员 ，被告认为原告提供这些证据已过举证期限，同时认为该十四份证据均为原告个人图片网站内容，不能据此认定原告是涉诉九张照片的著作权人。经审查， ...

人民币5000元整。 原告马某在诉讼中向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证复印件；2、两被告工商登记复印件；3、原告专利证书复印件；4、原告专利 被控产品是否落入原告专利之保护范围的问题。外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。外观设计侵权与否的判定，应当首先审查被 ...

综合认定。 证据5-9、广东省知识产权局的检查登记表、封存清单、被告侵权产品宣传图片资料、查封产品照片，证明广东省知识产权局对被告侵权行为的查处过程，被告已 确认。 (二)被告陈某某举证、原告质证及法院认证。 证据1、被告陈某某的身份证，证明其身份。原告方无异议。本院予以采信。 证据2、专利申请受理 ...

第一看守所。 原审被告人刘某某，化名“X”，男，X年X月X日生于江苏省张家港市，身份证号码：（略），汉族，大学本科文化，住（略），负责永乾公司网络服务器 的查处。（4）其以公司名义出具给付某某的200万元借条，实际上是其与付的个人债务；其未经公司同意给付开了一份“免职通知”。公司入股彤阳林业的股金转到 ...

X年X月X日出生，住（略），系厦门名仕数字网络技术有限公司的法定代表人，身份证号码为：x。 原告厦门莱恩迪贸易发展有限公司与被告厦门贝丝汀化妆品有限公司、厦门 .cn/x/x.htm是其于2004年2、3月间以个人名义为被告贝丝汀公司制作的，其收取了2500元，图片是由被告贝丝汀公司提供的。在被告名仕 ...

被告陈某为支持其某张，向本院提供了如下证据材料： 证据1、被告陈某的身份证。拟证明其某体身份。 证据2、中山市X镇雅培金属制品厂发货清单。拟证明被 、销某、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其某利，即不得为生产经营目的制造、销某、 ...

诉讼费用。 原告梁某某对其所主张的事实提供以下证据： 第一组证据：梁某某身份证和户口簿，中国摄影家协会会员证，中国艺术摄影家协会会员证，河南省政府颁发的证明，拟证明 三被告代理人贺剑表示：1、2证据属于个人评价，没有参考性；3证据所涉图片与本案所涉图片是否是同一图片，两案没有可比性，不能作为参考依据； ...

(原审原告)：温某某，男，汉族，X年X月X日出生。住（略），身份证号（略）。 委托代理人：汪某光，广东禅通律师事务所律师。 委托代理人：汪 产品与专利授权公告所载明的图片在外观上基本没有差别。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得 ...

公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人邱某某，男，X年X月X日出生，居民身份证号码：x，自贡市贡井区人，汉族，小学文化，农民，住（略）。因犯 大量描写男女淫亵性性交的镜头，571张截图存在具体描绘男女生殖器及性交的图片，属淫秽物品。2010年5月11日，经眉山市公安局公共信息网络安全监察支队认定： ...

系个体工商户佛山市南海区西樵金意轩家具厂经营者，经营场所佛山市南海区西樵海舟开发区，身份证号码：x。 委托代理人：李某某，男，汉族，X年X月X日出生， 以及程某某专利技术是否属于公知技术的问题。外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。外观设计侵权与否的判定，应当首先审查被 ...