原审法院再审另查明：供销公司于1994年元月29日经濮阳市工商行政管理局注册登记变更为中介所。郭某1993年3月30日由供销公司经理改任濮阳市市区实业开发公司（ 及抵押协议有效，濮阳黄河路建行无过错。2、郭某代理供销公司签订合同是职务行为，不存在盗用公章。中介所一直由郭某办理的企业年检，工商登记材料可 ...

买卖合同，被告覃某、黄某返还购房某 315000元，赔偿原告损失30000元，中介公司对上述款项承担连带赔偿责任。 原告唐某为证实自己的诉讼主张，向本院 合同纠纷的处理有利害关系，其提出的该项主张应当予以驳回。原告提出要求被告中介公司承担连带责任的主张应否支持，应当分析本案无法履行，并造成原告经济损失 ...

，原告看后很满意同意购买。签订居间合同前，中介方告诉原告，产权人在英国，只能由其母亲先代理。后双方在中介处协商了具体条款，并签订了居间合同。 ，买卖双方“因买卖手续不齐，发生纠纷”，建议通过司法途径解决。次日，买卖双方以及中介方至房地产交易中心办理公证手续，因故未能办成。 2009年12月22日，被告 ...

兖矿贵州能化有限公司(以下简称兖矿公司)、被告科林工业有限公司(以下简称科林公司)技术中介合同纠纷一案，本院于2008年2月26日受理后依法组成合议庭进行了审理 的上述工作是基于原告与被告科林公司之间还存在着一个独立于《代理协议》之外的技术中介合同关系。本案中，理由：(1)原告在本案中诉称“原告提供的 ...

中介委托书，委托原告为xx银行租赁xx国际大楼的独家中介代理。2009年2月26日被告作为出租方甲方与xx银行作为承租方乙方签订《xx国际大楼租赁合同 有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告xx物业顾问（上海）有限公司中介酬金人民币1,035,092元； 二、被告xx国际大楼（上海）有限公司应于本 ...

黄某乙。 委托代理人周某某。 委托代理人刘某。 被上诉人（原审被告）郑州市中原区中信房屋中介服务部，住所地：郑州市中原区X路X号X号楼X室。 负责人郝某，该 。 原审法院经审理查明：黄某乙作为销售方和作为购买方的张某某以及作为代理方的中信中介三方于2009年2月7日签订了一份二手房买卖合同，该份合同中 ...

在我们这里。 经审理查明，原告作为销售方和作为购买方的被告张某某以及作为代理方的被告中信中介三方于2009年2月7日签订了一份《二手房屋买卖合同》 伍仟元整（x元）2009.2.7张某某”字样。后原告按照约定和被告中信中介的工作人员一起前往河南省公积金贷款中心给诉争买卖房屋办理解除抵押手续。2009年 ...

： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2520元，由中国房地产业协会、北京市房地产中介事务所负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费5040元，由 （已交纳），由北京市房地产中介事务所负担2520元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二ОО三年四月 ...

委托代理人王敏，广东民生康田律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东德诚行地产代理有限公司，住所地广州市X路X-X号世界贸易中心南塔X室。 法定代表人宋 ，向本院提起上诉称：一、一审判决认定上述《房屋买卖合同》及《咨询中介服务费确认书(买方)》有效是错误的。事实上，被上诉人作为居间人，在促成上诉人 ...

路X－X号D609房的房屋，通过广东德诚行地产代理有限公司(以下简称德诚行、为中介方)提供的中介服务与买受人卢惠玲(为乙方)签订《房屋买卖 规定，被上诉人没有促使买卖双方签订正式的《广州市房地产买卖合同》，被上诉人也无权获得任何中介费用。故上诉请求：1、驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由 ...