。原告要求按每日3元/平方米支付2007年9月15日至10月4日的使用费，符合合同约定，应予支持，但计算有误本院予以纠正。原告要求被告支付房屋使用费逾期付款违约金的诉请，无合同依据，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿装修和中介费损失的请求，本院认为，根据原告提供的仲裁裁决书等证据难以 ...

存在乙方与第三方私下签订的任何房屋租赁协议书和收取任何转让费、转租费、转借费、中介费。否则房东朱某先生立即没收乙方押金，并立即收回房屋租赁权，所产生的一切后果 的违约条款。原告要求没收被告已付押金、赔偿原告损失2万元，无合同依据，本院不予支持。合同终止后，原告应当在被告结清相关费用后将押金退还被告。 ...

代理人。第二，原告方罗某因与被告南珠公司、被告韩某约定07旅游节活动批文中介费10万元，即在2007年5月31日至被告南珠公司位于上海市X路的办公室 ，被告时报经营部并非花车制作单位，无实际损失，其诉请花车制作费无合同依据。第二，涉案委托合同并非花车委托合同，被告时报经营部无证据证明系争2辆花车受益人 ...

由原告购买被告位于本市杨浦区X路某室的房屋，认购协议约定了房屋的价款、中介费及违约责任等。协议签订后，原告当即支付被告定金人民币20,000元。被告在收取 承担合同约定的违约责任。至于原告要求被告偿付违约金5,000元一节，无合同依据，且本院已支持原告双倍返还定金之诉请，被告已承担了相应的违约责任，故 ...

介绍给原告。2010年1月1日，原被告在A房产公司签订《房屋租赁合同》一份，原告支付了中介费人民币（币种下同）238元，并向被告支付了4个月租金2,720元。 ，符合合同约定，而张a、李a据此要求支付违约金及赔偿居间费用的请求，无合同依据和法律规定，本院不予支持。2010年1月19日，张a、李a实际搬 ...

幕墙工程分包给被告，固定的工程价为12,566,613.38美元，x公司有权获得工程总价的5%作为中介费。合同另约定了工程款的支付方式、违约责任等。该合同 真实意思表示，故原告要求确认出口代理协议无效并据此要求被告赔偿经济损失的主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告已向货物生产厂商代为支付了货款，虽 ...

周××、陈××70%，被告邦济房产30%）；买卖双方进交易中心支付被告邦济房产中介费；合同约定的其他事项：（一）买卖双方按国家规定税费自理。（二）被告周×× .5万元也应恢复至定金性质，故原告要求被告邦济房产返还定金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 ...

x街X单元的玻璃幕墙板块(包括施工图设计、加工图设计、采购、加工和包装)，合同总价为135万美元。其中945,000美元通过以上海朗硕工贸有限公司(即上诉人)为 委托代理法律关系，继而确认《出口代理协议》是双方真实意思表示而属有效合同，并无不当。 原审庭审中，上诉人提及，如果《出口代理协议》有效，则因 ...

某某为原告陈某某提供房产信息，于2009年9月23日原告陈某某向被告唐某某支付中介费3000元，于2009年10月20日，原告陈某某出于信任将x元现金交于被告唐 替原告陈某某保管，不是购房定金或预付购房款，被告唐某某拒不返还既无合同依据亦无法律依据；2、原房屋售价由x元变为x元是本案不容置疑的事实；3 ...

某某为原告陈某某提供房产信息，于2009年9月23日原告陈某某向被告唐某某支付中介费3000元，于2009年10月20日，原告陈某某出于信任将x元现金交于被告唐 替原告陈某某保管，不是购房定金或预付购房款，被告唐某某拒不返还既无合同依据亦无法律依据；2、原房屋售价由x元变为x元是本案不容置疑的事实；3 ...