按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长陈礼乐 代理审判员陈春亮 人民陪审员石红苹 二О一二年四月六日 代理书记员舒丹 附:本判决适用的法律 百分之五；纳税人所在地不在市X镇的，税率为百分之一。 《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》 第十四条一般纳税人销售货物或者应税劳务，采用 ...

费5000元。 本院认为：原告与被告签订供煤协议，协议已经履行，虽然该协议对开具增值税票据未某约定，但被告作为电煤的销售者应当向电煤的购买方开具增值税专用发票 未某法庭提交其相关联的票据，属于证据不足，对该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条第（一）项、第二十一条及《中华人民 ...

存在。2、大恒公司与商务印书馆进行买卖交易后及时按照商务印书馆的要求为其开具了增值税发票，进一步证明双方之间的买卖交易真实存在。此外，一审判决认为上诉人为商务印书馆的受托人。但是，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条的相关规定，只有销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物 ...

进项税额24,532.16元，而上海大众公司没有赔付。该进项税额符合《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条第（二）项“用于非应税项目的购进货物或者应 企业制作的“业务结算清单”上签字，该“业务结算清单”能否视为“索取销售款凭据”此时增值税纳税义务是否发生在这种交易方式中，当维修完成后，客户应当付款而未 ...

经营了煤炭的《调查笔录》。被上诉人提供认定上诉人是增值税纳税主体的法律依据是《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条的规定，在我国境内销售货物的单位和 予以确认。 综上所述，本院认为：上诉人陈某某实施了购销煤炭行为，依法属于缴纳增值税的义务人，上诉人陈某某没有依法向税务机关申报办理税务登记，没有依法办理 ...

，并出具收据。 证据七：作废发票清单。拟证明被告未向原告开具合法有效的增值税发票。 证据八：出口售货合同。拟证明原告与出口商签订的售货合同。 证据九： 增值税发票，对广州某公司不能办理出口退税造成的损失应予赔偿。依照《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条第一款：“纳税人销售或者进口货物，除本条第（二） ...

认定原告2004年将成本144，306.82元的材料用于维修索赔用户车辆，已抵扣增值税进项税额24，532.16元，但该项费用上海大众公司并没有进行赔付，实际由 24，532.16元，而上海大众公司没有赔付。该进项税额符合《中华人民共和国增值税暂行条例》第十条第（二）项“用于非应税项目的购进货物或者应 ...

了近70万元货款，而未见到王某乙的任何发票，原审法院却根据《中华人民共和国增值税暂行条例》有关规定判决智强好食品公司支付王某乙剩余货款及利息，显 。申请人欠被申请人的货款并不是不支付，而是被申请人不按照国家法律规定依法开具增值税专用发票造成的，本案责任不在申请人，原审判决申请人支付利息不合常理由。 被 ...

共和国增值税暂行条例》第二条、第四条、第六条、第九条，《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第二十三条、第三十三条第一款，国家税务总局《关于 财会账务合并及有关业务处理决定、杨某某签署的借支凭证、财务会计负责人基本情况表、增值税一般纳税人申请认定表，认定京农公司偷税39万元问题的说明、关于对阿维菌素 ...

帐显示，双方并无支付过该笔款项，可见鹏邦厂该诉称纯粹是捏造的；5、根据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第三十三条第(四)款和《增值税专用发票使用规定》第六条第(一)款的规定，采取预收货款方式销售货物，纳税义务发生时间和开具增值税发票的时间均为发货发出的当天。如果鹏邦厂8月12日支付的（略）元 ...