向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人盛某某，被上诉人上海市社会保险事业基金结算管理中心的特别授权委托代理人王某、韩某某到庭参加了诉讼。本案 溯及既往的原则，该条例对认定上诉人工龄不适用。综上，本院对上诉人请求不予支持。原审判决应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

。因此，原告的请求合理，本院予以支持。被告根据《深圳经济特区企业员工社会养老保险条例》第四十六条第二款的规定，作出不同意原告申请补交养老保险费的复函， 企业办理补交手续。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目及第三项的规定，判决如下： 撤销被告深圳市社会保险管理局于2002年11月 ...

上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人富某，被上诉人上海市社会保险事业基金结算管理中心(下称市社保中心)的委托代理人沈某某、李某到庭参加诉讼 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，原告为被告缴纳从1984年11月到2005年6月的社会保险费。 本院认为，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加 黄某乙无关且不能损害劳动者所享有的法律强制性规定的权益。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下： 驳回原告尉氏县X路养护工程 ...

赔处理，并于当日送达原告。 原审法院认为，根据《广东省工伤保险条例》第七条第三款“各级社会保险经办机构具体承办工伤保险事务”的规定，被告佛山市顺德区社会保险 。原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...

陈某某，公司经理。 原告曾某某与被告惠安县燃料公司、第三人惠安县社会劳动保险公司社会保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 原告在德化县工作期间的基本养老保险费1360元，于法无据，不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项和第二款、第一百零六 ...

为6096元，一次性伤残就业补助金计算为x元。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《工伤保险条例》第三十五条和《河南省实施暂行办法》第 被告新野县社会保险基金管理中心于判决生效后五日内支付原告李某甲一次性伤残补助金2664元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

集体企业基本养老保险统筹以后离职的，我们按照相关的条例给予了她答复。2、对于未参加工作的人参加社保的问题，社会保险在我们国家是在不断完善和补充的一个事业， 事实清楚，适用法律及实体处理正确，上诉人上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

X号文与其司无关。 原告还提交了《广东省职工社会养老保险暂行规定》和《广州市社会保险条例》，借此说明其当时以社保基金投资房地产有一定依据，表明其过错程度不大 依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(五)项、第(七)项、第二款、第六十一条第一款的规定，判决如下: 一、原告广州市社会保险基金管理 ...

年初，郑州化工厂破产期间，破产清算组依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条第一款第（一）项、国务院《工伤保险条例》第二条第一款之规定，为原告 主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告郑州市社会保险事业管理局于本判决生效后三日内 ...