分别为作为类与不作为类诉讼，不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十六条关于合并审理的规定，但当事人坚持要求合并 继而相互拉扯，情节轻微，没有造成社会危害性，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、 ...

职责移交辖区分局等作出的具体规定，属于郑州市区域内工商行政管辖的具体分工，不违反《中某人民共和国行政处罚法》的基本规定，也没有改变国家工商总局《工商行政管理 的移送行为违法理由不足，其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼 ...

的行政处罚措施，卫生局作出没收决定时，必须适用《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称行政处罚法）规定的处罚程序，卫生局在决定没收再胜源公司液氮生物容器时，没有 、行政处罚法第四十一条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第一款、第二款第（三）项之规定，于2004 ...

通知书》，对有关盐产品予以抽样取证，先行登记保存。对此，被上诉人提供了《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条的规定作为其行为的法律依据，法院予以认可。2002年 人的请求于法无据，法院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项、第五十七条第一款 ...

第六条、第三十一条和《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决撤销 佛山市顺德区行政执法局不服原判，提起上诉称：原审法院根据《中华人民共和国行政处罚法》第六条、第三十一条的规定，认定我局没有告知莫某某陈述、申辩权属于程序违法 ...

法制科民警。 原告王XX不服被告南宁市公安局邕宁分局（以下简称邕宁公安分局）治安行政处罚一案，本院于2011年1月26日受理后，依法组成合某庭 《中华人民共和国行政处罚法》；《中华人民共和国治安管理处罚法》；《中华人民共和国国家赔偿法》；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释； ...

，待后由韦某甲与运管所协商处理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、最高人民法院《关于审理 X路段，该路段属于三江县X路运输管理所管辖，被上诉人违反《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《处罚法》）第二十条规定，超越管辖区域，违法行使管辖权。2、 ...

程序合法，且处罚适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项之规定， ，上诉人虽然有违章事实，但可以适用其他处罚方式，且根据《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《处罚法》）第三十三条的规定，对公民处以50元以下罚款或者 ...

职责，原告的诉求理由不成立，应不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决驳回原告的全部诉讼请求，案件受理费 ，不适用该条规定。此外，本案中被上诉人并没有对上诉人进行行政处罚，也不适用《中华人民共和国行政处罚法》的规定。所以，被上诉人不存在书面通知的法定义务。4 ...

作出行政处罚时，没有向其解释作出行政处罚的“理由”和“依据”，也没有向其说明依法应享有的“陈述”和“申辩”权利，被告的行为违反了《行政处罚法》第三十一条规定 从事旅客运输而暂扣其摩托车，并发给《违章车辆扣件凭证》。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下 ...