：潘捷，XX律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：南宁华侨投资区华盛资产经营有限公司。 委托代理人：梁庆秋，XX律师事务所律师。 上诉人广西俊冠国际合作 经营企业的场地使用费，而俊冠公司认为合同约定的土地补偿费就是中外合资经营企业法的场地使用费，所以俊冠公司就取得该土地的使用权，这是错误的；况且，俊 ...

的立项、环评的审批手续及项目用地工作，几乎是不可能的。根据《中外合资经营企业法实施细则》第44、45条的规定，合营企业所需场地的使用权，已为 查明： 2007年9月4日，原告（甲方）与被告北京代表处（乙方）就合资经营“家用自来水专利技术及产品产业化”项目签订《意向书》，约定：双方同意就“家用自来水专利 ...

合同”(原告举证证据12)。该合同约定：针织五厂(甲方)与加利时公司(乙方)根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》和中国的其他有关法规，同意在中国境内建立合资 询字第X号、第16-(2)号“承办委托业务报告书”是对华利公司在合资经营期间的港方出资进行的验证，其“港方出资”内容已被市外经委下发的济经贸 ...

人民共和国公司法》第60条、第61条关于“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类营业或者从事损害本公司利益的活动”，“董事经理不得挪用公司 。 （二）公司章程关于正、副总经理任免的规定与《中华人民共和国中外合资经营企业法》相关条款抵触，其抵触部分应当自行失效。 申请人再三重申，认为合营公司 ...

人民共和国公司法》第60条、第61条关于“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类营业或者从事损害本公司利益的活动”，“董事经理不得挪用公司 。 （二）公司章程关于正、副总经理任免的规定与《中华人民共和国中外合资经营企业法》相关条款抵触，其抵触部分应当自行失效。 申请人再三重申，认为合营公司 ...

，合资公司一直跟申请人以外的商家订货，不可能仅仅因为申请人不能供货而出现经营困难。从1997年9月始，合资公司的被申请人管理人员已开始抛弃申请人， 内容是违反中国法律。行政规章和合资合同的规定的。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第74条规定：“合营企业……在中国银行或指定的其他银行开立外币 ...

而被申请人在××市另有一家合资企业，申请人厚此薄彼的态度是造成合资公司无法实现其经营目标的主要原因，也是本案争议症结所在。 造成合资公司亏损的原因是多样 申请人和被申请人均有约束力。 3．终止合资合同、提前解散合资公司 根据《中外合资经营企业法实施条例》第102条和合资合同第44条、章程第68、69、 ...

的亏损是合资公司的主要决策者、经营者经营不善而造成的，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第13条的规定，合营企业发生重大亏损是终止合同的法定条件之一 在分析各种因素后，仲裁庭认为，申请人在出资上的违约行为是造成合资公司经营亏损的主要因素之一。首先，由于合资公司没有获得申请人出资的土地使用权、厂房 ...

而被申请人在××市另有一家合资企业，申请人厚此薄彼的态度是造成合资公司无法实现其经营目标的主要原因，也是本案争议症结所在。 造成合资公司亏损的原因是多样 申请人和被申请人均有约束力。 3．终止合资合同、提前解散合资公司 根据《中外合资经营企业法实施条例》第102条和合资合同第44条、章程第68、69、 ...

亏损是合资公司的主要决策者、经营者经营不善而造成的，按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》第13条的规定，合营企业发生重大亏损是终止合同的法定条件之一 在分析各种因素后，仲裁庭认为，申请人在出资上的违约行为是造成合资公司经营亏损的主要因素之一。首先，由于合资公司没有获得申请人出资的土地使用权、厂房 ...