但云鼎公司末及时清结工程价款，爱尔公司遂诉讼至一审法院，要求云鼎公司即行支付空调安装款37.975万元。一审庭审中，经双方对账：整个工程造价为x 原判。 本院二审查明，云鼎公司(甲方)与爱尔公司(乙方)签订的《重庆天岸大酒店中央空调安装工程承包合同》中明确约定：主机、风机盘管、新风机组、风机箱、立式新 ...

被告作出《工程造价鉴定报告》之前，被告是否欠原告的工程款尚不确定，原告要求被告支付逾期付款的违约金没有法律依据，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定 查明：上诉人与被上诉人于2004年1月18日签订《阳朔唐人街酒店式公寓中央空调安装工程承包合同书》、同年2月15日签订《阳朔唐人街酒店式公寓通风管道 ...

2008年9月9日签订《水源热泵中央空调工程施工合同》，约定光大公司为国源公司位于山东枣庄峄城区鹭鸣山庄的工程安装水源热泵空调系统，承保总价为745万元； 造价为x.34元，故本院对鉴定结论中的造价x.34元予以支持。光大公司要求国源公司给付其违约金10万元，合同中约定一方不履行合同，应向对方支付合同 ...

确认原告所述事实属实。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中原、被告间的买卖合同依法成立，被告应当按 利息。 案件受理费2,780元，其他诉讼费560元，合计诉讼费3,340由被告浙江某中央空调电气有限公司负担（于本判决生效后七日内交付本院）。 如不服本判决 ...

通过招投标的方式承接被告住院大楼中央空调安装工程并签订合同。合同主要内容，第四项，1、乙方（原告）按招标、投标书的要求提供100万大卡制冷主机1 义务，构成违约，原审酌情按照总合同造价的20%计算原告违约金即24万元，对于原告要求被告支付工程款120万元的请求，扣减其违约金24万元后为96万元，原审对 ...

却一直拒绝按照合同约定支付原告应得的提成。原告为维护自身的合法权益，特诉请本院要求判令被告支付提成款人民币x元并承担本案诉讼费。 被告上海某制冷设备安装 合同，合同约定：由被告负责按照工程预算就南郊别墅X号地源热泵中央空调安装工程进行安装施工，工程款总价为x元，甲方按工程进度分期付款。作为合同附件的 ...

却一直拒绝按照合同约定支付原告应得的提成。原告为维护自身的合法权益，特诉请本院要求判令被告支付提成款人民币x元并承担本案诉讼费。 被告上海某制冷设备安装有限公司 预算就浦东新区X路X弄（御翠园）X号杨公馆地源热泵中央空调安装工程进行安装施工，工程款总价为x元，甲方按工程进度分期付款。作为合同附件的工程 ...

了户型图，并要求四海嘉业商贸公司派技术人员到现场勘查，四海嘉业商贸公司也派人进行了实地勘查。2009年7月，进行实地安装。中央空调安装完毕后，能 关于机型选择错误的问题。机型确定错误不是认定本案责任的主要问题，一审判决并未对空调机型选择问题做出认定，该问题并非一审判决的事实依据，故四海嘉业商贸公司提出 ...

经过说明各一份。用以证明针对原告施工完成的中央空调安装工程多处存在质量问题，被告以书面函告的形式要求原告进行整改，但原告一直未能解决。 10、2009 被告提出书面的《制冷设备系统调整的可行性建议》。针对可行性建议是否可行，被告要求原告提出相关数据与投资额。2009年5月11日原告向被告提出《制冷设备 ...

和双方签订的合同及合同履行情况可以看出，天福公司在中央空调安装施工后，没有按照合同约定和《通风与空调工程施工及验收规范》的规定进行试运转及调试工作，亦 万工程款中的40万元应返还给通信公司。通信公司没有以国家强制标准的各项要求对该中央空调进行初步验收，该初步验收客观上导致了天福公司自认为工程合格并已经 ...