吴某某系朋友关系，被告杨某与被告吴某某系朋友关系。因镇平县X村的景××与被告杨某之间存在债权债务关系，景××无钱偿还，经与被告杨某协商，于2007年10 ，本院不予支持。因被告吴某某在原告与被告杨某所签订的宅地买卖协议中，仅起中间人及证明协议签订的作用，原告未能提供证据证实被告吴某某与被告杨某恶意串通 ...

财产权，依法应负赔偿责任。被告虽基于与原告之间的协议已给付原告x元，但该协议写明该款是原告要求被告付给多年的机耕费，并没有明确写明已包括小麦赔偿款 小麦损失款，而且当时中间人大部分都是被上诉人的直系亲属，证实的比较客观、真实。该协议已实际履行完毕。另外，双方是在一审诉讼过程中达成的协议，一审诉讼请求是 ...

财产权，依法应负赔偿责任。被告虽基于与原告之间的协议已给付原告x元，但该协议写明该款是原告要求被告付给多年的机耕费，并没有明确写明已包括小麦赔偿款 小麦损失款，而且当时中间人大部分都是被上诉人的直系亲属，证实的比较客观、真实。该协议已实际履行完毕。另外，双方是在一审诉讼过程中达成的协议，一审诉讼请求是 ...

，XX公司向XX发出复函，指出公函涉及XX公司的股东之间的纠纷与XX公司无关。XX公司与XX公司所签租赁协议不违反法律规定，应得到遵守。 本案审理过程 主任XX介绍”，即原告与被告XX公司系争协议的签订是经中间人介绍促成，中间人系签订协议当时被告XX公司所在园区的相关负责人，原告法定代表人XX本身是在 ...

日三天内双方同时到公安、法院撤诉，费用自理。五、双方平时所写的手续字据，交给中间人保管，在双方撤诉后共同销毁。六、关于濮阳工地结算，以及债权、 的违法无效，应予以撤销，原审法院未全面审查协议内容认定调解书有效，适用法律错误。3、本案调解书订立显失公平，当事人之间的权利、义务明显失衡。综上，本案调解书是 ...

蛮大某势力了，人数至少在二十人以上，而且非常地团结。只要是兄弟之间有什么事或兄弟之间的利益受到伤害时，其他兄弟都会尽心尽力地去帮忙，其他人别想占半点便宜。 某点损失的事，不能由我们出面，亲戚出面是最好的，后来听说是龚某某出面作为中间人达成的协议。 ⑷、被告人肖某某的供述证明：我到三医院后才知道陈某癸某 ...

各一份。甲方：王某甲，乙某：王某乙，中间人武汉办事处苗某，2005年8月10日。”。 协议签订后，王某乙于2006年8月18日向沛县人民法院起诉， 的二人平分，但其没有提供证据证明双方之间有对合伙盈余分配比例的约定，且2005年5月28日的协议中也没有约定对共有财产的分割比例。因此，对“二人共有”，应 ...

2010年农历4月时，原、被告因故发生纠纷。同年农历6月，双方协议分伙，在中间人吴华兵的参与下，原、被告就农田、旱土进行了分配。但对合伙 偿还）。至此，原、被告之间的合伙事项全部结算完毕。 本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吕某承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议 ...

常某某，09年9月24日”。王某某在该协议下方签署了姓名。所提交的2006年元月X号王某某与吴某某之间的协议为复印件，2009年9月24日常某某给吴某某 签名，亦明显含有担保之意，故在本案中应视为对借款的担保，其辩称仅是中间人或介绍人的理由是不能成立的，该辩称理由本院不予支持，案经调解无效，《中华人民 ...

地原系曹2X的老院，曹2X生前有三个儿子，长子曹某甲、次子曹3X、三子曹某乙。在中间人的见证下，三兄弟于1987年2月28日签订协议。原告曹某 的归属问题，其父母已立下遗嘱，且兄弟们之间也立有分家协议，被告置上述当事人之间的协议予不顾，直接作出了与当事人约定相违背的处理决定，明显超越了职权。3、该处理 ...