人从陈家营那里转到天台路，看见盛鸿酒店后决定抢劫该店。进门前张某乙不知为什么不敢进去，李某丙问肖振伟敢进去吧，肖振伟说敢，张某乙就将头套 小伙让撬保险柜，自己和田娇说没有钥匙，因为保险柜上某个口口，就说只能往里面放钱，自己不能打某，只有财务上某人才有钥匙。他们可能相信了就没再让开保险柜。拿刀的小伙转身 ...

18时许，曾某某的儿子被某人毛某兵在廖家洞村遇到被某毛某，质问其为什么打自己的母亲。被某毛某朝毛某兵嘴巴上打了一拳，朝头部打了两拳 缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被某行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的 ...

上了彭某癸派来的接我们的车，在去打江某某车时，彭某癸没有告诉我为什么要去打，在看守所我和赵某关在一起后，我问过他为什么要去，赵某 是聚众斗殴的首要分子，陈某其辩护人何某某、曹某关于某某某受伤与其无关的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人张某某按照分工参与谈判、龚某某邀集人员、黄某某直接参与打斗 ...

两个男孩和在网吧上网那个男孩一起从网吧跑下来并往长安新城跑，他们四人就在后面追。被他们抢了钱的两个男孩被陈某抓住，并问男孩为什么要跑，他们 。 被告人谭XX的指定辩护人程飞鹏提出对谭XX在有期徒刑一年以下处刑的辩护意见，不能体现罪责刑相一致的刑法原则，故对该辩护意见本院不予采纳。 被告人其余辩解意见及 ...

，李某、韩×在“布兰卡”酒吧各摔一个空啤酒瓶。在“土大力”饭店，李某和韩×不知为什么又争吵，韩×朝李某头上砸一瓶子，见韩×指着李某说是他弄的， 及后果来看，被害人韩×无过错，故被告人李某及其辩护人辩称被害人对本案发生有过错的意见不能成立。被告人李某当庭认罪，态度较好，其亲属又自愿赔偿附带民事诉讼原告人 ...

聊天外，剩下的其他人就把那个伢子带到X房间里看着。其间老板娘还来问过为什么妹子在哭。后李某某进入205房看到李某在“搞”那个妹子，等李某“搞”完后 参与轮奸共同犯罪的犯罪人均应以犯罪既遂论；故对被告人李某某、陈某己均不能认定为强奸未遂。被告人李某某的辩护人辩称对于公诉机关指控的抢劫犯罪，各被告人的抢劫 ...

公诉机关指控被告人康某某犯非法拘禁罪认定事实和适用法律错误，依法不能成立。理由是：（1）被害人刘某某系上网在逃人员，被告人康某某等人的行为属于对在逃犯实施扭送的行为 米远的体育馆南边，给其法律顾问杨律师打电话讲了当晚抓刘某某的过程，杨律师问其为什么不带公安一块去，并劝其投案。因张某某、孙某壬不愿意，其 ...

把刀捅的。杨某伟问他为什么捅人，余某甲讲他当时在“红太阳”网吧二楼对一上网男子讲：“兄弟，借你的机子登一下QQ不。”那个人回答：“我在玩 刺向被害人的左胸部，致被害人当场死亡，在案发过程中被害人并无过错，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判 ...

天，王某回家了，其很生气，打了王某一顿。王某给李某甲打电话说“你为什么给我爸发短信，咱俩没完”，后王某被家人拉走了。在这以后，其发现王某全 款，并对李某甲表示谅解。 本院认为，上诉人李某甲在因感情问题与他人发生矛盾时不能正确处理，持刀故意伤害他人身体，并造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予 ...

打那人，单某用小扎子捅了上半身。 8、同案犯胡某某的供述，在网吧，不知为什么，单某、鲍某、李某打一个人，单某用刀捅那人，我们都拿刀打那 承担连带赔偿责任。被告人张某乙虽然认罪，但本案性某严重，情节恶劣且在逃多年，又不赔偿，依法仍不能从轻处罚。辩护人关于张某乙系从犯的意见，经查，张某乙见同伴与他人打架， ...