情形，被告据此作出不予受理的决定属使用法律、法规错误，应予撤销。鉴于原告的举报在被诉具体行政行为被撤销后尚未得到处理，应判决被告重新作出具体行政行为 被告州市中原区物价局2009年9月21日对原告高某某2009年9月8日所举报事项作出的不予受理决定；二、被告郑州市中原区物价局在判决生效后十五日内对原告 ...

劳动监察途径解决等问题的请示”的复函》(劳办发[1997]X号)第三条“关于劳动者举报劳动违法行为的期限问题。根据《行政处罚法》第29条规定，为便于劳动 监察途径解决等问题的请示”的复函》(劳办发[1997]X号)第三条“关于劳动者举报劳动违法行为的期限问题。根据《行政处罚法》第29条规定，为便于劳动 ...

永源花岗岩矿在被查处期间还主动申报了80万元，所以便又向国家税务总局举报及对有关部门反映，大同市国税局遂对该矿偷税情况进行了复查，并于1998年6 错误，本院认为被上诉人未给付上诉人奖金，原判限期给付正确。上诉人称在查处中被举报单位主动向浑源县国税局申报80万元，因没有其他证据应证，被上诉人也不承认， ...

万元或赔礼道歉。 被告浑源县国家税务局未作书面答辩，但在庭审中辩称：原告举报永源花岗岩偷税属实，但在查收时，我局既无稽查权，又无 ③山西省国家税务局文件晋国税稽发(1998)X号转发国家税务总局关于印发《税务违法案件举报管理办法的通知》；④山西省国家税务局文件晋国税稽发(1999)X号转发国家税务总局 ...

终结。 被告武汉市工商行政管理局洪山分局于2010年9月28日对原告雷某的举报作出不予立案的行政处理告知行为。 被告于2011年3月5日前向本院提交 形式或固定形式的印刷品广告。 本案双方当事人争议的焦点为：被告针对原告的举报作出的不予立案的行政处理行为适用法律是否正确 本院认为：依据《中华人民共和国 ...

表4张。 11、其局2009年7月16日向张某作出的劳动保障监察群众举报投诉处理通知书。 12、本院2010年12月29日作出的（2010）济行初字 行政复议决定书，维持了市人社局2009年7月16日作出的劳动保障监察群众举报投诉处理通知书。张某不服，于2010年5月10日向本院提起行政诉讼，请求撤销 ...

，该证某并非被告指名“顺天集团”，而是记者问话时提到“顺天集团”，另外原告说举报的内容是道听途说，其原话是“有些线索是听说的，有些详细信息不便披露”，不是 名某侵权存在关联性，对上述证某予以确认。 证某7，被告在其文章中关于举报内容来源表示“详细信息不便透露”，并非原告所需证某的“被告的消息来源仅为 ...

某某受到刑事追究的目的很明确，可是一审法院却判决“其次，就李某某的举报与司法机关限制柳某某人身自由的损害后果之间是否存在因果关系……”，对李某某的 李某某等公司其他人，向河南省人民检察院、新郑市市委主要领导、郑州市公安局金水分局举报，控告柳某某侵占、贪污公司国有资产涉嫌犯罪的行为并不具有违法性。因为， ...

该案件交给金水区国家税务局稽查局查办。金水区国家税务局稽查局经过认真调查取证，证实原告举报的税务违法行为并不存在，并于2011年7月21日出具了税务稽查结论书 没有原告的亲笔签名，被告无从核实原告的身份，因此根据该条规定及本次举报的性质，原告没有向被告提出告知查处结果的要求，被告没有法定义务告知举报人 ...

制作了“回复”邮寄给原告，向原告通报了我局的处理结果。我局在处理原告举报事项过程中，程序合法，运用法律适当，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 第三人大 不足，其2010年4月29日作出的《回复》应予撤销。鉴于撤销后原告所举报的大商电器建设路店销售TCL液晶电视标价3699元，售价2690元是否存在违法 ...