一项国际惯例。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第6条之规定，如果中华人民共和国法律没有规定的，可适用国际惯例。就国际贸易中的价格术语所涉及的 过程中，双方当事人就谁有义务提供商品检验证书发生了纠纷。 被申请人认为，申请人有义务提供合格的商品检验证书；即使在1998年5月29日之后，只要申请人能够 ...

。 法定代表人李某乙，该居委会主任。 上诉人李某甲因买卖合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2002)浦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，上诉人与被上诉人之间未约定还款期限。被上诉人作为债权人依法随时可以要求作为债务人的上诉人予以清偿。上诉人以被上诉人未规定还款期限，因而其可以随有随 ...

一方，否认被申请人与申请人之间存在任何合同关系。被申请人指出，《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同 按信用证之特性，应称为与其开出基础上的买卖合同之分离协议。据此，修改信用证中的受益人并不影响所依附的原买卖合同方、被申请人（买方）和青岛公司（ ...

一方，否认被申请人与申请人之间存在任何合同关系。被申请人指出，《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同 按信用证之特性，应称为与其开出基础上的买卖合同之分离协议。据此，修改信用证中的受益人并不影响所依附的原买卖合同方、被申请人（买方）和青岛公司（ ...

律师。 原告柏某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩、那卓 真实情况，因为被告当时有与500强中的一些企业合作的意向，广告中所宣传的只是对将来要发生情况的渲染，是被告在当时的一种合作意向未得到实现，且被告所 ...

。 委托代理人：张炯，北京市中伦金通律师事务所律师。 原某原某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员董 是明知的，双方不存在权利义务严重不对等、经济利益不平衡、违反公平合理的原某，因此，不应当认定为显失公平。至于合同履行后，原某通过自己的经营是 ...

房屋买卖纠纷先后于2008年、2010年提起诉讼，这表明双方纠纷一直在持续中，四皓计生站的辩驳观点不能成立，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》 ，张某不服向本院提起上诉，要求撤销原判，依法改判支持上诉人因被上诉人违法买卖造成的经济损失x元。理由是：原判认定事实错误，适用法律不当，判决显失公平 ...

，确认井架所属无异议。三、乙方不承担甲方在交易日前所有的债权、债务，以及所有与井架有关的经济纠纷。四、乙方购得井架后，能自主经营，不受以前由井架 合作经营协议书、买卖合同、定边县法院（2009）定民初字第X号民事裁定的案卷中复印的谈话笔录等、杨某义申请定边县同德商贸有限责任公司欠款执行案卷中的部分材料 ...

某某、原审被告获嘉县欧德雅机械设备厂（以下简称欧德雅机械设备厂）买卖及运输合同纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2010）获民初字第X号民事判决， 运输合同约定，海宏公司在运输途中造成翻车事故，致使货物全部损坏，海宏公司应予以赔偿杨某某的经济损失。《中华人民共和国合同法》第312条规定：“货物的毁损 ...

本院提交证据。 经审理查明：原告与被告子能公司于2004年12月28日签订买卖合同一份，约定：子能公司于2005年1月14日前向原告供应1， 涉嫌经济犯罪的经济纠纷均应先移送公安部门审理，“先刑后民”原则的适用关键取决于犯罪嫌疑人刑事犯罪事实的认定是否影响民事诉讼被告民事责任的承担。本案中，高科公司的 ...