生效而解除，协议内容不再执行，自行作废。三、2009年元月沈某甲所付沈某乙房屋买卖款5000元整，沈某乙不再返还，该款现作为沈某甲对沈某乙收养之补偿。 是：1、沈某乙与沈某甲于2010年3月21日达成的协议是否有效2、沈某甲是否应当按照协议搬出房屋 本院查明事实与原审法院查明事实相同。另查明，中站区X ...

。 委托代理人陈某解、陈某某，江西宏正律师事务所律师。 彭某某因与段某买卖钢渣协议纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（2005）湘民初字第X号民事判决，向本院 ，且在实际履行中段某未提出异议，原审判决认定我的行为有欺诈性没有事实根据，我与段某签订的协议合法有效，应当依法履行。我在原审已向法庭主张，段某 ...

党校的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：2006年4月1日翟某某与武陟县委员会党校签订的协议是否有效；武陟县委员会党校是否应当返还翟某某风险抵押金及赔偿 禁止了“伪造、变造、买卖、出租、出借办学许可证”的行为。故翟某某与武陟县委员会党校在2006年4月1日签订的协议违反了法律的禁止性规定，属于无效的 ...

长良，董事长。 上诉人嘉峪关市锦鑫商贸有限责任公司因与被上诉人新乡市大康工业有限公司买卖合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨民二初字第 请求撤销一审裁定，将案件移送到嘉峪关市人民法院审理。 本院经审查认为：对帐还款协议的真伪，决定着约定管辖法院的协议是否有效。二审中本院同意针对上诉人 ...

（以下简称巨力公司）因与上诉人中国兵工物资集团有限公司（以下简称兵工公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 答辩称：第一，关于协议书的生效条件，生效条件是三方签字盖章，从字面上理解，签字并盖章还是签字或盖章没有明确。认定三方协议是否有效，还要看实际履行情况 ...

某未按协议约定提供这些证件。特诉至法院，请求确认双方签订的《买卖房屋协议》有效，并要求王某将房屋产权证交出，本案诉讼费由王某负担。 王某辩称：1996年8月 一某查明的事实一某。 本案双方当事人对协议本身的真实性均无异议，争议的焦点是该协议是否已解除。 王某认为合同已解除，理由是：1、其在邓某提出解除 ...

房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》关于农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定，同时又违反了《河南省农村宅基地用地管理办法》关于农村宅基地属集体所有，任何单位 炎、葛某某与白某某签订并已实际履行的房屋买卖协议是否有效的问题，如果具备下述4项中的1项，即可判定买卖协议无效：1、如果争议房屋系安某甲 ...

某：被告承认车辆与合同约定车型某符，且质量不合格；被告承诺双方以前签署的协议有效。 证某十某、某重工集团收据，拟证某：原告、被告履行付款协议书 某，本院不予采信。 3、关于原告某混凝土公司与某重工公司海口分公司所签订的协议是否对被告某重工公司具有约束力。原告某混凝土公司主张与某重工公司海口分公司已达成 ...

买卖交易的诚实信用原则，为此出现了两份房屋买卖协议的效力之争。 关于赵某乙与刘某签订的房屋买卖协议是否有效问题。赵某乙与刘某于2004年5月 对此，《中华人民共和国城市房地产管理法》有明确规定：“共有房地产，未经其他共有人书面同意的，不得转让”。4、韩某为购买争议房屋先后支付了房款及税费达340万元， ...

焦点是：1、杭某与聂某所签订的房屋买卖协议是否有效。2、杭某与朱某是否形成买卖关系。 针对争议焦点，杭某的主张和理由与其上诉内容相同。聂某 提起撤销合同的诉讼。4、合同效力与房屋所有权。合同效力与房屋所有权本身属两种不同的法律关系，本案仅审理合同效力问题，至于房屋所有权问题本院不予涉及。 关于杭某与朱 ...