2010年10月2日至2011年4月14日各项损失9234.19元。2、被告赔偿原告残疾赔偿金、误某、护理费、鉴定费7681.8元。 被告黄某辩称，我们两车 的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为:1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿的具体数额有无事实和法律依据。 原告为支持自己的主张，向本院提供 ...

根据原、被告的诉辩意见本院归纳案件的争议焦点为，本起事故的成因、责任如何划分，赔偿费用如何承担。 二原告就本案的争议焦点向本院提交的证据材料有：1 ，对原告提交的八份证据材料均无异议，但二原告没有提交受害者的户口注销证明和死亡证明，对定损费我方不应承担。 被告汽运公司对原告提交的证据材料质证后认为， ...

证明事故发生的事实和李某丁对此起事故负有责任。两被告对该证据的真实性没有异议，但认为由于高某利在事故发生后推车离开现场，导致事故责任无法查明，高某 2008年2月20日至2009年2月19日。 本案当事人争议的问题有：事故责任如何划分；赔偿项目应否适用城镇居民标准；平保公司是否具有免责事由。现根据本院 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书 实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 围绕 ...

被告许XX辩称：1、对事实无争议，应由保险公司在交强险和商业险内承担责任。2、赔偿数额计算应符合法律规定。误工费、护某、住院伙食补助费计算标准太 争议的焦点为：1、本案事故责任如何划分。2、被告许XX与咸阳XX汽车服务有限公司系何种法律关系。3、原告的伤情及治疗情况如何，其主张的各项赔偿数额如何确定。 ...

的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿x.43元，有无事实根据和法律依据。 围绕第某个争议焦点，原告余某 器具费保留诉权，另行起诉。本院尊重原告的意见。被告人保财险公司在交强险赔偿范围内承担医疗费x元，误工费1543.62元、护理费1973.58元、交通费200元、 ...

的人违章超车造成的，交通事故责任认定书认定我负事故的同等责任与事实不符。同时，我是车主安某丙雇用的司机，我不应负赔偿责任。 被告安某丙辩称 某系安某丙雇用司机。 本院认为，本案当事人争执的焦点是交通事故责任如何划分。遂平县交警大队责任认定书认定，刘某驾车违反《中华人民共和国道路交通管理条例》(以下简称 ...

。 依据原、被告诉辩意见归纳本案争议焦某如下：1、事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的项目、数某、计算方法及法律依据能否支持。 围绕争议 2、石膏外固定1月后去除指导床上功能锻炼计划，3、卧床3月后据X线和骨折愈合情况决定下床不负重功能锻炼计划，4、待骨性愈合后决定内固定物取出某 ...

归纳的案件争议焦点为：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，二被告应如何承担责任，原某诉请有无事实和法律依据。 原某段某为支持自己的主张，向 内履行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原某段某误工费、护某、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金 ...

的建筑工程已完工，熊某的设备只剩小部分（三楼以下的升降架）没有撤离，事故的发生是原告违规操作所致。 经本院组织举证、质证，被告熊某、陈某丙对 出生）三个子女。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议的焦点在于责任如何划分和赔偿金额如何确定。 一、关于责任划分问题。陈某丙将建房工程（七层）采取包工 ...