被告人徐某某在正阳县政府对面农业银行寻找抢夺目标，见受害人张春联支取现金后，遂通知在外骑摩托车等候的被告人付某某、邢某某，二人尾随受害人张春联至其 ，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 ①接受刑事案件登记表、立案决定书等证实了被害人张春联被抢后随即向当地公安机关报案的情况。 ②受害人张 ...

措施。邵阳市公安局经济犯罪侦查支队经过调查，做出了周某某涉嫌经济犯罪证据不足，不予立案的处理结论。2008年7月22日，周某某向湘窖酒业索要被扣发的工资 酒业无法提供送达该通知的依据，因此补发工资最多只能计算至2008年４月16日为止，原判计算至开庭之日2008年12月明显不当，请求二审法院撤销原判并 ...

提供的部分证据却没有公开质证，属于违反法定程序，影响案件公开审理。因此，请求二审法院撤销原判，确认被上诉人未依法处理上诉人报案的不作为行为，并判决其赔偿 称的紧急措施亦无明确事实依据。另外，被上诉人是否应立即刑事立案和送达刑事立案通知，以及刑事立案后的侦查行为，均属于《中华人民共和国刑事诉讼法》调整的 ...

2010年2月20日作出襄城公（襄城法）不立字（2010）第X号不予立案通知。袁某乙于2010年3月12日申请复议后，该局于2010年3月18日 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人袁某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某震 审判员 ...

形式提交被告，并提供公安机关的现场勘验结束证明，若原告逾期或不以书面形式通知被告，视为原告放弃索赔。3、被告收到原告提交的损失申报书后三日内，及时 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2642元，上诉人南阳市超然酒业有限责任公司负担1100元，南阳市华泰智能 ...

要求公安机关追究上诉人或施工人员“盗窃”硅化木的刑事责任，公安机关未予立案，原审判决认定“硅化木丢失”没有事实依据。四、原审判决既然认定“现有证据及 不应该赔偿吗综上所述，上诉人的上诉没有道理，应驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实和一审查明事实一致。 本院认为：郭××在购得他人转让的盛世唐庄A区 ...

未尽举证义务。巴集供电所对该车残值由人保郸城公司进行委托评估结论为x元的口头通知没有异议。巴集供电所、人保郸城公司在签订该车的保险合同时，就责任免除的条款人保 30日，周口市公安局沙南分局对李海清、顾涛、张庆才涉嫌保险诈骗立案侦查，但直到二审庭审时也没有作出结论性意见，上述三人既不是豫x号登记车主，也 ...

2009)海民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年1月13日立案受理后依法组成合议庭，于2010年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人 第二被上诉人并不承认负有通知上诉人签订《商品房买卖合同》的义务。综上所述，原审判决不但存在对事实认定有误，且存在对事实认定不清，请求二审法院判决1、撤销 ...

受理破产申请的人民法院提起”的规定，由于新乡市客车总厂的破产申请是由新乡市中级人民法院立案受理的，新乡市客车总厂破产清算组也是由新乡市中级人民法院指定成立的。因此， 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员 ...

于2000年1月14日通知申诉人常某某，后常某某为此事曾向封丘县公安局、新乡市公安局、河南省人大常某会控告，请求公安部门对李某某重新立案侦查，直至追究李 占有其财产。总之，原审判决认定事实清楚，判决正确。应驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明：本案审理期间，上诉人常某某向法庭提交了2009年11月16 ...