在2010年禹某甲就本案起诉被告时陈述，第三人先支付了5000元定金，x元房款加上5000元的定金，此案又出现了第四个购房价格x元。被告只认同其备案的《 ，可以认定争议房屋的实际交某价格为x元，基本符合当时的二手房交某行情，证明李某在购买房屋时是善意的且以合理的价格购买，并进行了登记。综上所述，被告为 ...

），若乙方贷款数额有不足部分，由乙方在该房屋交易过户当日或之前以现金方式补足；若甲方在收取合同约定的定金后，甲方反悔不履行合同，则甲方应双倍 及中介费全部由乙方承担，甲乙双方于2010年4月21日前至居间方签订上海市二手房买卖合同，乙方于签订合同当日支付1,120,000元给甲方，逾期视为违约。 签约 ...

误解。首先，二手房屋买卖属大宗商品交易，交易标的较大。该房权证记载的竣工日期与实际情况不符，使原告对该房屋的使用期限和品质产生误认，对协议约定的交易 》； 二、被告王XX、朱XX应自本判决生效之日起10日内返还原告章某定金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

、解除陈某与张某、鑫天公司签署的《北京市存量房房屋居间合同》及《补充协议》；2、张某双倍返还定金x元；3、鑫天公司返还居间费x元并承担违约 将房产证和《职工购买住宅楼合同》给中介公司，认为陈某父亲知道该房屋是1974年建造的，在没有明确证据情况下，不符合房屋交易的一般行业习惯，张某为提高房屋价格，一般 ...

万元整为本次房地产交易之搬迁及固定装修补贴费。在甲乙双方签订买卖合同之前，乙方已向甲方支付的定金5万元整中3万元整，在甲乙双方签订本协议后即转为 ，首付只有30%，申请贷款金额为99万元，贷款比例达到70%，不符合我行关于第二套房屋按揭贷款的40%首付比例政策要求。二、齐X等申请按揭贷款99万元，月还 ...

限制”。2009年2月23日，原告收到被告退还的定金10,000元、房款155,000元。被告在系争房屋交易活动中，对原告隐瞒真相，被告应当知道系 。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、房地产买卖居间协议之补充条款、上海市房地产登记册等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 ...

6万元。 原告提供了一份购房定金协议。 被告林a辩称：对于原告提供的证据真实性均没有异议，被告方没有违约，也没有欺骗原告，原告是知道房屋在5年内不得过户，是 原告虽辩称是在签订购房订金合同后、在办理借款抵押手续时才知道该房屋在5年内不得交易的事实，但从一般购买二手房的情况来分析，作为购房人理应对房屋的 ...

14日，被告将房屋另售他人。 以上事实，有原告提供的《房地产居间合同》、定金收据存根、《上海市房地产登记册》及被告提供的《二手房买卖居间协议》、顾a 为2008年10月10日，后变更为10月12日）支付房款25万元，在产权交易当天即2008年10月24日付清余款43,000元，但事后原告在被告交房当天 ...

合同当日，原告直接支付给被告首付款1,710,000元，包含已支付给被告的定金50,000元；原告通过银行贷款的方式支付第二期房款1,420,000元，若 原告认为被告收取原告定金后不愿意出售系争房屋，并拒绝在签订居间协议的十日内与原告签订买卖合同，构成违约。上海市房地产交易中心二手房管理部出具说明 ...

的支付方式，我方也向原告发出了催收函；委托确认书备注记载买卖双方均清楚上述协议，并愿意遵守，说明委托确认书的签署是买卖双方的真实意思表示。故我方不同意 购买本案涉案房屋向该行申请借款伍拾壹万元，经审查已获批准，该行将于上述房屋交易过户及抵押登记手续办妥后将贷款直接划入卖方被告陈某甲的帐户。 2006年 ...