根据约定每年向华苑公某缴纳40万元管理费的人。原告与华苑公某原股某杨某、杨某、吴某甲就股某转让事宜产生的纠纷与吴某甲英没有任何关系，袁 ；第42笔的真实某予以认可，抵扣金额实某为47550元，不是判决书的金额48175元；第43-44两笔律师费不予认可，理由是（1）聘请和支付给周某宇律师102000元 ...

泛亚所代理德城公司诉国泰君安财产损害赔偿纠纷案件的律师费为人民币120万元后，如果恒谊所确实按照人民币8,189,507.68元或超过人民币120万元的律师收费缴纳了税款，税务机关是某准许退〖JP〗税、退税数额多少，目前均不能确定。显然，法院无法在本案中对不确定的情况 ...

元，该笔补偿款中关于补偿明细表该局未予提供，该笔补偿款中包含选矿厂的款项是多少不详。安阳市龙安区国土局于2002的6月26日给丰安村委的第二期 2001年至2009年不能易地安置、组织生产的利润损失100万元的问题。本案中，邢某某与丰安村委会签订的合同内容显示双方是财产租赁合同关系，并未约定丰安村委会 ...

的内容认为不真实，不予认可。 另查明：邢某某主张选矿厂全部投资款65万元的依据是其单方制作的安阳市郊冶金选矿厂资产概况简介，其中1—5项计投资总额62.44 选矿厂的资产概况简介，该简介不能作为认定利润的依据。关于误工费、交通费、律师费，丰安村委会认为该纠纷并非丰安村委会和索某乙不给邢某某拆迁补偿金而 ...

遂诉某一审法院，请求判决陈某偿还借款180000元和利息50000元，支付因诉某支付的律师费8500元。另查明，韦某庆于2010年6月6日死亡，吴某与韦 事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉某的上诉某求，维持原判。 当事人争议的焦点是：1、本案借款的本金应为多少被上诉某应否向上诉某偿还借款2、 ...

。被告的车没有作价，被盛某拿出来在外面开，因此想请原告把被告的车作价抵偿后看还欠多少，再作如何归还。被告现在所有家当都已被处理，没有履行能力。 被告陈 金额为人民币伍拾万元整，第二条；借款期某为1个月，2010年8月25日至2010年9月24日止；第三条、借款费率为月利率百分之二点五、综合费率百分之三 ...

，可作为本案的定案依据。证据1具有真实性，但不能证明该钱是用于购买多少油；证据4、6不具有真实性、客观性；证据5、13不具有客观性；证据7具有真实性，但不能 某支付某欠油款及运某x元，诉讼费及律师费x元以及精神损失费4万元。另查明，周某国有房产，油灌车及未卖出的成品油等遗产。 本院认为，周某国与付某 ...

属本案审理确认的事实。 关于原告叁泰公司是否代被告西藏药业支付律师费10万元的问题，本院认为：在诉讼中，原告明确陈某吴珊为其工作人员，并提交了吴珊作为汇款人 》应对本案的原、被告具有约束力。合同中并未明确建兴公司的投资是多少，原告认为建兴公司投资1.3亿元并非本合同内容，此内容对原、被告并无约束力。而 ...

不能履行的责任在谁2、路桥公司是否应退还陆某安全生产保证金数额是多少是否应赔偿陆某经济损失x元3、陆某是否应赔偿路桥公司直接经济损失（略）元和 同样造成了陆某损失了这120万元的投入，两相抵销，路桥公司要求陆某赔偿直接经济损失的请求本院不予支持。关于律师费x元，由于违约方是路桥公司，对于律师费的请求 ...

提交证某。 为支持其诉某主张，被告纸业公司在举证某限内向本院提交了向原告典当公司还款109.4万元的转账凭证某在2009年12月通过孙虹转账50万元给原告 而支付的催收费、诉某、保全费、公告费、执行费、律师费（按照当地律师收费办法的上限收取）、差旅费及其他费用；借款人违某，借款人另向贷款人承担相当于所 ...