供养待遇。根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第55条规定：集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有扶养协议的，按协议处理 X村经济联合社、保靖县X镇X村委会未提交书面答辩状，但要求将印昌州的遗产判给保靖县X镇X村经济联合社、保靖县X镇X村委会。 被上诉人王某乙辩称 ...

自己的财产权为由诉至本院要求宣告二被告所签协议无效。 原审法院认为，被告何X继承的遗产应为夫妻共同财产，故原告作为被告何X之妻也享有财产的所有权，二被告 某录并非何某X，被上诉人也没有提供其他证据对此加以佐证，故对于何某X为五保户一事不予认定。 本院认为，上诉人徐XX与被上诉人何X系夫妻关系，双方之间 ...

XX生前获得的土地补偿款，应当认为是姚XX的生前个人财产，其死亡后应当作为遗产处理。根据扶养协议的内容遗赠人姚某荣死亡后，其财产与被告再无任何 遗赠的权利。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十五条：集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有扶养协议的按协议处理， ...

孤身一人。在吴某X晚年孤身期间因是虎邱村X村二队一直将其当作队里的“五保户”进行护理照顾。2007年由于吴某X病倒，此后虎邱村二队一下子没有队员能进行 继承人，为达到获取吴某X遗留的财产，硬称是合法的继承人要继承吴某X的遗产。很遗憾，审理继承一案的人民法院未能作出公正判决，虽然确认原告不是合法继承人， ...

审判赔太少，应赔偿其5万元。 翟某乙答辩称：翟某甲的父母是五保户，翟某甲无权继承遗产，不应向其赔偿。 翟某乙上诉称：1、翟某甲的父母是 父母房子拆除，2008年4月起诉已超过诉讼时效。 翟某甲答辩称：1、其父母不是五保户2、没超过诉讼时效。 根据双方当事人的上诉、答辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1 ...

，1994年发布的《农村五保供养工作条例》第十九条规定，五保对象死亡后，其遗产归所在的农村X组织所有;有五保供养协议的，按照协议处理。周口市人民政府2006年10月 X号行政判决认定的事实已充分表明赵某伦不享有五保户待遇。上诉人对赵某伦尽了主要赡养义务，依法应继承赵某伦的房屋及树木等财产。二、一审法院 ...

证实。第三人与五保户周爱梅之间存在口头遗赠扶养协议。周爱梅生前留有口头遗嘱，第三人在履行了对周爱梅的扶养义务后，遗产由第三人继承。4、被告作出 对其进行了照顾。周爱梅去世时，丧事在第三人家办理。 本院认为，《河南省农村五保户供养工作暂行规定》（1985年12月23日河南省人民政府第X号文件发布）第六条 ...

的名字，实际款归吴某家所有，以通过办理公证这种合法方式将这笔款作为吴某权的遗产，并且以吴某丙名义从银行支取，全部交给了吴某家自己保管。原告诉称存款单一直 属吴某权的部分应由三原告继承。被告吴某丙、吴某丁的行为是一种侵犯他人财产行为。黄某村委会不调查，就随意开具吴某权五保户的证明，中国农业银行光山支行凭 ...

一直未曾赡养和看望过其祖母严守银，其祖母的生活只是依靠所在的集体将其作为“五保户”对待来解决，直到其祖母去世。1982年原告祖母过世时，虽经被告陈某乙通知 陈某丁的名下，各项补偿款共计x元。之后二原告以其应当享有严守银的遗产继而应取得补偿款为由，诉至人民法院要求确认该房屋补偿款的归属。 认定上述事实的 ...

某于该组村民集体所有，不能划归该组其一村民所有，更不能被当作某一村民的遗产被继承。另外，该组上个世纪八十年代依农业生产责任制政策将集体所有耕地、林地落实给本组 唐某发夫妇是唐某甲养老送终。 13、盘坝村委会证明，用以证实唐某发不是五保户，由唐某甲养老送终。 14、盘氏族谱，用以证实唐某甲是唐某发的养子 ...