某戊的申请对其进行理赔。原审法院径自判决上诉人直接对受害者赔付保险金，这没有法律依据。二、原审法院判决上诉人承担x元的“交强险”赔偿责任，就赔偿数额 万元保险赔偿范围内承担赔偿责任。被上诉人梁某己认为其不是投保人，对条款方面的问题不清楚，故对证据1的真实性、合法性、关联性不能确认，另外，保单上面写明是 ...

财产保险股份有限公司郑州市中心支公司口头辩称：1、本案是交强险理赔案件，保险公司只在交强险综合限额和分项限额内理赔；2、根据条款规定保险公司不承担诉讼费、鉴定费 百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

范围内对原告进行赔偿，并可请求被告中保嵩县支公司在第某者责任保险限额内进行理赔，被告朱某做为雇佣司机，在从事雇佣活动中存在重大过失，应对被告万某 之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵩县支公司在豫x号车交强险限额范围内赔偿原告方某死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、医疗费174元、 ...

交通费、残疾辅助器具费、物损费不予认可；鉴定费、（略）代理费不属交强险理赔范围；超出交强险部分按20%赔偿。 经审理查明，2010年2月2日11时许， 第二十四条、第二十五条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民 ...

玉温系被告刘某丁雇佣的司机，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险公司所辩符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告刘某丁应在交强险理赔限额外仍应赔付五原告余某某、鲁某甲、鲁某乙、鲁某丙、 ...

交通安全法》第七十六条规定，对于原告的损失，被告人寿保财险阜阳支公司应该在交强险理赔限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曹某丙、曹某丁承担连带赔偿 条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

损失险保险理赔责任。那么，首先应计算第三者的损失数额，交强险理赔不足的话，才需考虑一般商业性质的第三者保险理赔责任。 【关于损失的计算和认定】 （一）第三者 款的利息问题】 依据双方签订的承诺书的约定，被告应在接到原告的理赔材料后，及时审核并在10个工作日内予以理赔。首先，被告应在原告投保的交强险保险 ...

强险的事项责任限额及事项赔偿项目以及诉讼费用的免责规定。2、中国保险行业协会《交强险理赔实务规程（2008版）》的通知，证明对本案受害人的交强 责任的，应当承担民事责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...

的分项责任限额及分项赔偿项目以及诉讼费用的免责规定。（2）中国保险行业协会《交强险理赔实务规程（2008版）》的通知，证明对本案受害人的交 。 三、原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：1、死亡赔偿金参照2008年河南省城镇居民人均可支配收入 ...

常宁市公安局交通警察大队作出的(（略）)号交通事故认定书所划分的责任是否正确的问题。原审法院认定 常宁市公安局交通警察大队作出的(（略）)号交通事故认定书划分责任正确 吴某承担支付赔偿款的义务。 关于上诉人太平洋财保衡阳支公司是否应当承担交强险的理赔责任的问题。本院认为，虽然陈某戊为其湘x号正三轮载货 ...