x号重型仓栅式货车追尾相撞,造成原告的货车损坏的交通事故。事故经藤县公安局交通警察大队(以下简称交警)作出责任认定:韦某丁负此事故的全部责任,邹 x元;2、处理事故费用500元(含交通费、误工费500元,原告主张2000元,没有证据证实,但原告的损失客观存在,本院酌情支持500元)。原告主张因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_35385208.html-
了解详情
,依法改判。a某上诉称,本次事故交警大队已做责任认定,而一审判决将此事故分为两起事故,并认定苏英群无责任,没有足够证据予以证明,请求二审法院撤销原判, 维持。关于争议焦点二,本案所涉交通事故虽经公安机关交警部门作出责任认定,但公安机关交警部门作出的交通事故责任认定书在民事案件中仅可作证据使用,不某做为 ...
//www.110.com/panli/panli_45893847.html-
了解详情
日,原告去蒙山县公安局交通管理大队报案。因没有及时报警,无法查清事故成因,交警部门对这次事故没有作出责任认定。被告何X居驾车转弯不打转向灯、转弯 人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在桂x南骏牌自卸低速货车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某戊各项损失21567.10元。 案件受理费283元( ...
//www.110.com/panli/panli_45159292.html-
了解详情
的原告吕某乙撞伤。该事故经平顶山市公安交通警察支队卫东交警大队作出责任认定,被告尚某负事故全部责任。事发当日,吕某乙被送往中国人民解放军第一五二中心 精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求本院应予支持,但其请求偏高部分及其他诉请,没有依据本院不予支持。关于精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所 ...
//www.110.com/panli/panli_39110885.html-
了解详情
被告俸某和唐某共同辩称:原告所述交通事故属实,但其二人对公安交警部门的责任认定有异议,事故发生时,系陈某某驾驶摩托车,摩托车上共搭乘了三个人 丧失劳动能力的程度进行鉴定,本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定,该鉴定机构作出“重庆科证〔XXXX〕法临鉴字第XX号”司法鉴定意见书,鉴定意见为张某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_36641193.html-
了解详情
内赔偿原告因交通事故造成的人身损害的经济损失没有事实和法律依据。因为本次事故交警部门并没有作出责任认定,没有证据证明被告宁德公司的被保险车辆湘x 险,因此被告某财产保险股份有限公司宁德中心支公司应承担交强险责任险限额范围内的责任,即承担原告谢某的误工费4236元、护理费864元及医疗费3340元(与另 ...
//www.110.com/panli/panli_27935563.html-
了解详情
内赔偿原告因交通事故造成的人身损害的经济损失,没有事实和法律依据,因为本次事故交警部门并没有作出责任认定。没有证据证明被告宁德公司的被保险车辆湘x需 ,因此被告某财产保险股份有限公司宁德中心支公司应承担本案交强险责任险限额范围内的责任,即承担原告胡某的误工费1288元及医疗费6660元(与另一伤者本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27933579.html-
了解详情
被告颜某、被告某财产保险股份有限公司宁德中心支公司(以下简称宁德公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年7月21日立案受理后,依法由审判员肖中和 被告宁德公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失没有事实和法律依据。因本次事故交警部门并没有作出责任认定。没有证据证明被告宁德公司的被保险车辆湘某需负 ...
//www.110.com/panli/panli_27932451.html-
了解详情
湘x轻型自卸货车(车主是夏某乙)发生追尾相撞,致原告杨某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后,交警部门作出责任认定,被告夏某甲负事故次要责任,被告周 精神抚慰金等共计300000元,并由被告承担诉讼费用。 被告夏某甲辩称:对本案交通事故的形成,夏某甲没有任何责任,驾驶人周某和车主杨某应负完全责任。夏某 ...
//www.110.com/panli/panli_49754073.html-
了解详情
享有对其遗产的继承权。因此,被答辩人提出要求答辩人赔偿死者的死亡赔偿金79600元没有任何依据。2、被答辩人诉求答辩人向其赔偿蒙XX的丧葬费14141元, 原因,在本次交通事故中存在严重过错,是事故的责任者,交警部门作出责任认定陈某负本次事故的全部责任是客观正确的,本院依法予以采信。被告应按交通事故所 ...
//www.110.com/panli/panli_42334805.html-
了解详情