颅脑及胸腔脏器损伤形成的复合伤。鉴定意见：赵某军损伤交通事故可以形成，死亡原因是复合伤。 上述事实有双方当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院依法予以采信、确认 赔偿责任。 本院认为：本次交通事故的发生，是四原告亲属赵某军驾车操作不当翻入路北边的沟中，被本车车辆砸压致死。该事实有事发当时现场证人时阳在 ...

行驶，当两车行驶至九都路老城法院对面慢车道路口处发生小客车前部与自行车后部相撞，造成郑某某人身受到伤害的交通事故，事故发生后双方均未保护现场和向交警 认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定周某甲驾车在非机动车道上行驶与非机动车发生事故，事故发生后没有保护现场，没有及时报警，其行为违反《中华人民 ...

。在手中什么证据也没有的情况下，于2007年10月18日作出无编号的所谓“交通事故认定书”莫名其妙的认定由原告承担主要责任。原告当然不服此错误认定，向通辽市交警支队 照片，这都不是在现场的，不是在第一时间内进行勘查制作现场图和照片。现场勘查应有双方当事人在场签字，而这份没有原告在场并签字。当时李芳新和 ...

一辆后驱动车右后轮沾有血渍，是否是其车辆压中受害人，至今没搞清楚，当时警方也排查了很久都无法确定，最后南宁下来的警方从我的左后轮上找到一点点（像 由法院依法判决。 被告黄某丙无证据向本院递交。 综合某辩双方的意见，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任由谁承担，如何承担2、本案民事赔偿责任由谁 ...

人躺在路上死亡，他是绕道进港的。报警时间是11点30分，通过这五辆车的进出港时间来看，哪一辆车都不具备肇事空间，也没有违章行为和过错，因此 未到庭也未答辩。 本案争议焦点：十被上诉人是否应对四上诉人承担本次交通事故的赔偿责任。 二审期间，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致， ...

依法判令被告赔偿因交通事故损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等一切费用合计15万元。 被告张某某辩称：被告张某某的车辆没与原告发生事故， ，且致10级伤残，请求赔偿合法有理，依法应予支持。事故发生后原、被告双方在均有报警条件下，由于双方都认识，在村委书记张文德的说合下，被告张 ...

出生，汉族，住所（略）。身份证号x。 上诉人赵某某因与被上诉人田某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年12月13日向温县人民法院提起诉讼，请求 9、原审原告赵某某的特别授权代理人在原审庭审中称：事故的责任划分因当时未报警，无法查明，我方认为双方应负同等责任。（原审卷92页） 本院经审查认为 ...

的拼装拖拉机相刮撞，造成石某乙元经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告石某丙没有报警。 另查明，被告石某丙没有取得机动车驾驶证。石某甲系石 应全额赔偿；超出交强险限额的部分，被告应按其在交通事故中所承担的责任大小进行赔偿。本院对庭审中双方无异议的原告合理损失予以确认，精神抚慰金酌定50000元， ...

湘x号小轿车由西往东经过涵洞的时间一致。1、民警沈治斌向122报警时称交通事故发生时间为14时20分许。株洲市二医院出具的株洲市公共卫生应急救援指挥 的发生亦应承担一定的责任。因交警部门对本案交通事故的责任未作认定，根据双方当事人过错程度及其违章行为在交通事故发生中所起作用大小等情况，认定被告唐某某应 ...

发生交通事故后原告受伤；被告王某丙则主张原告卢某甲有过错，致使发生交通事故；但双方均无充分证据证明各自的事实主张，综合本案的所有证据亦未能认定原告卢某甲 不存在，交通事故的成因无法查清，故原告卢某甲与被告王某丙应对发生交通事故后未报警的后果承担责任。原告卢某甲无机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，被告王某丙持 ...