责任。2004年7月2日，该大队作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，因当事各方对赔偿调解项目(经济承担比例)意见分歧较大，未能达成协议。因 ．32元(4054．58元／年×20年×20％)。原审判决以被上诉人的年收入计算残疾赔偿不当，本院予以纠正。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定， ...

事故责任。9月3日，顺德交警二大队调解终结，并出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。事发后，原告从2004年3月12日至31日在 元、误工费1455.92元[（略）元/年÷365日×28日(住院、看门诊、处理事故的时间)]、住院伙食费570元、交通费443元，合共4048.92元。原告提出要求被告 ...

调解项目意见分歧较大未能达成协议，该队于2005年4月19日作出《交通事故损害赔偿调解终结书》。原告林某于2004年5月31日在佛山市中医院住院，住院治疗 垫费46元，以上费用合共（略）.47元。被告冯某应承担100％(全部)的赔偿责任，即一次性支付原告上述费用，扣除被告已支付的费用（略）.90元，还 ...

未达成赔偿协议。2003年9月2日，汝州市公安交通警察大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。原告于2004年5月12日诉至本院。 原告武某是中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的保险业务员，2002年12月19日发生事故后未上班，工资停发。武某在治疗期间由其亲属无业人员刘某荣、颜 ...

的诉讼请求数额过高；被告的车辆投保有交强险，保险公司应先行予以赔偿。 被告周口市汽车运输集团通宇货运有限公司未答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司 的伤情评定为十级伤残；鉴定费、检查费620元。 5、交通事故损害赔偿调解终结书，交通事故调解笔录，共同证明本案不超过诉讼时效。 被告中华联合财产保险 ...

警察大队当日收回了该书面协议，并于2008年8月11日出具了交通事故损害赔偿调解终结书。2008年11月13日，原告起诉来院。 另查明，该事故发生 刘某乙的车辆损失1800元已按三方承担责任比例再另案中分担）.原告要求被告赔偿营运损失6000元，因未能提相关证据印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

不负事故责任。10月21日，顺德交警二大队调解终结，并出具《交通事故损害赔偿调解终结书》。事发后，原告童某甲从2004年9月20日至11 支出，上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司未能提供证据证明被上诉人存在其他不合理的交通费用，故本院对其关于交通费方面的上诉主张不予支持。精神抚慰金方面，由于 ...

事故责任。2005年5月26日，顺德交警二大队出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。本案事故发生后，原告张某甲即被送到佛山市第一人民医院住院治疗 作为事故车辆琼A.x号大型牵引车的实际支配人和登记车主，在被告刘某某无力承担赔偿责任时依法共同承担连带垫付责任。为此，原告提出的诉讼请求，其合理部分，依法 ...

因经济赔偿问题未能达成协议，于2000年1月14日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁是陈某照 陈某照死亡补偿费（略）.54元，丧葬费4000元，住院抢救费887.70元，参加事故处理人员误工费143.28元，交通费27元，自行车损失费除100元，以上款项合计（略 ...

参加诉讼，被告黄某某经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，原告乘坐被告官某某丈夫吴某二两轮摩托车从雷州市X路 ，因双方某在意见分歧，未能达成协议。故交警大队发出该道路交通事故损害赔偿调解终结书。 事故发生的当天，原告陈某某被送到中国人民解放军第一九六医院救治， ...