权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的 天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在桂x号重型仓栅式货车投保的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告韦某甲、韦某乙、韦某丙死亡 ...

、违反靠右通行的原则以及夜间开车没有开启车灯，这些才是李X亮驾车发生交通事故乃至死亡的直接原因。李X亮所驾驶的桂x两轮摩托车是登记在答辩人名下 根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：一、本起交通事故过错责任如何划分二、本案一审判决赔偿数额有无错误 本院综合评判如下： 一、针对第一 ...

的所有人都应该回避。南宁市交警某队指令自己的下属单位武鸣交警某队管辖处理自己的交通事故案件，在程序上是违法的。武鸣交警某队在办理案件过程中，没有 是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件承担直接赔偿义务。本案交通事故造成潘某革死亡、黄某丙重伤， ...

死亡，吴某堂、陈锡友两人受伤以及该小轿车损害的重大交通事故。经防城港市公安局港口交警大队调查、处理，作出了防港公交认字[2010]第x号《道路交通事故 x元×10%=x元）。 2、精神损害抚慰金。本院认为郑某仁因本次交通事故死亡，给原告的精神造成了极大的痛苦。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

后，为了抢救伤员的人道主义，被告孔某通过交某部门代焦作鹏宇运输公司向死者家属垫付1万元，在保险公司赔付时应相应扣减此款项，由相关保险公司应直接将 交某事故受伤在开封市第一人民医院抢救治疗花费454.10元。②.郝某永因交某事故死亡火化、户口注销的事实。③.证明死者郝某永家庭成员身份及出生日期。 第三组 ...

李某甲负全责。为此，请求法院判令被告李某甲赔偿原告亲人李X因交通事故死亡的各项损失x元并承担诉讼费，被告超大货运公司承担连带赔偿责任，被告天安保险 ，其对李某甲将该车用于运营是明知的，对车辆引发的交通事故当然要负连带赔偿责任。二审判决对此处理正确，本院再审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

6月17日死亡。事故发生次日，原告亲戚报案后，经隆安县公安局交通管理大队调查，作出《交通事故证明》，其内容为：“事故发生后，双方当事人及家属均未及时报警 受伤的事实。 综合诉辩双方的分歧意见，原、被告双方争议的焦点是：一、本案交通事故责任应如何认定被告应否对原告的损失承担赔偿责任，赔偿责任应如何分担二 ...

发生交通事故，原告之亲属及其他五人当场死亡，构成特大交通事故。本次事故经西峡县交通警察大队交通事故认定为；一、驾车人聂某臣未取得机动车辆驾驶资格，驾驶超员车辆 ⒀酢ね鞒⒄拧湛⒀恕骞狼⑾帧毤W、王某不负此事故责任。 关于桑塔纳轿车如何由聂某臣开出及车上人员如何乘坐的情况，原、被告双方均表示不清楚此事。豫 ...

，原告主张要求被告保险公司在保险限额范围内全某赔偿是不合适的。本案死者韦某斌因交通事故死亡产生的经济损失，应当由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿 。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定韦某斌、丘某、被告 ...

元。 原审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，原告苏某之夫芦某付因交通事故死亡有请求赔偿所造成的经济损失的权利。本案争执焦点有：1、本案诉讼主体是否适 应该中止诉讼；3、原告损失怎样计算；4、赔偿责任应如何某担。一、关于焦点1，苏某作为因交通事故造成死亡的芦某付的妻子依法应是本案原告。本交通事故 ...