听承办交某之说才在笔录上签字，故应以录像客观事实为准。3、被告许某超越中线行驶系占用他人行驶的道路，而不是原告阳某甲在机动车正常行驶的 、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点是株洲市公安局交某支队石峰大队作出的交某事故认定书能否作为定案依据。本院认为株洲市公安局交某支队 ...

事故，经公安交警部门适用简易程序处理，出具道路交通事故认定书，赵某、房某均在事故认定书上签字确认。涉案道路事故认定书事实清楚，程序合法，本院对涉案事故认定书 清、房某应承担本案全部赔偿责任的上诉主张不能成立，要求二审法院改判或发回重审的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

赵某辩称，道路交通事故责任认定书其签字时是空白的，其至今未收到事故责任认定书。该事故是一辆载油的大车将其撞翻后砸到原告，其不应承担赔偿责任。 原告 、出某、制表人未填写，在工资表签名栏，也无工资领取人签名，该工资表不完整，本院不予认定。 根据原、被告双方的陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2010 ...

勤务大队以第x号交通事故认定书认定：一、孙某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条右侧通行原则，应负事故主要责任。二、赵某某驾驶 ，签字生效。交通事故损害赔偿调解书上还写明了“经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。为便于赵 ...

交通事故的证据。”根据这一规定，交通事故认定书性质上属于证据的一种，其不是确定当事人承担民事侵权责任的当然依据和最终依据。我请求合议庭认真审查第x号 某某向保险公司理赔交强险赔偿款，三方亦在公安机关交通管理部门开具的道路交通事故经济赔偿凭证上签字，该赔偿凭证的内容为“2009年收到赵某某交来经济赔偿费 ...

，造成原告何某某受伤。经平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（2009）第X号认定原告何某某、被告邵某甲负同等责任。2009年9月10日，安康市 给付原告） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

是徐某驾驶的车辆追尾被告张某驾驶的车辆，故被告张某不应当承担事故责任，被告张某在责任认定书上签字，是为了交强险理赔及尽快取出车辆。为此，徐某 公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险 ...

在第一时间内进行勘查制作现场图和照片。现场勘查应有双方当事人在场签字，而这份没有原告在场并签字。当时李芳新和海宝既是运动员又是裁判员，既是现场勘查人 的事故责任人应按责任认定书划分比例承担民事赔偿责任。原告主张被告应承担本次交通事故的主要责任的理由，缺乏相应证据，其理由不成立，不能按原告主张来确定承担 ...

股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律依据 针对本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否采纳及上诉人郑某、 存在的瑕疵，原判未采证该《道路交通事故认定书》有事实依据；上诉人郑某的签字时间及孙建荣、郑某的证言等证据均不影响对该问题的认定，故原判对 ...

股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律依据 针对本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否采纳及上诉人郑某、 存在的瑕疵，原判未采证该《道路交通事故认定书》有事实依据；上诉人郑某的签字时间及孙建荣、郑某的证言等证据均不影响对该问题的认定，故原判对 ...