证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司辩称，一、保险公司不是交通事故的直接责任人，不承担本案的民事赔偿责任，只在在交强险限额范围内承担赔偿责任； 责任公司、黄某戊、黄某丙对上述第二项、第三项判决确定的赔偿数额承担连带赔偿责任； 五、驳回原告黄某甲对被告南宁市亚通汽车运输有限公司的诉讼 ...

。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司辩称，一、保险公司不是交通事故的直接责任人，不承担本案的民事赔偿责任，只在在交强险限额范围内承担赔偿责任 法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。被告南宁永源三品运输有限责任公司、黄某丁虽然没有共同对原告侵害的 ...

损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公某部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定 某甲驾驶有过错，应对被上诉人李某甲应赔偿被上诉人藤州汽车公某的桂x号小轿车损失3984.80元负连带责任。被上诉人李某甲、藤州汽车公某， ...

损失x.25元；四、改判被上诉人李某丁、李某戊连带赔偿给上诉人谭某乙因交通事故造成的经济损失1496.03元（已扣减被上诉人李某丁已垫付的 保险责任限额范某内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

合某权益，而被告广西超大货运有限公司作为桂x号车的车主，没有对车辆尽到维护义务，对事故发生存在过错，应承担连带责任。同时，被告平保南宁支公司作为车辆的承 。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定：“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额 ...

责任；被告黄某乙在本次交通事故某具有重大过错，应与被告朱某承担连带赔偿责任。 被告黄某乙驾驶的无牌混凝土搅拌运输车，该事故某辆原系由被告东汇 为城市X区，故某参照湖南省2009年度城镇居民人均可支配收入x.31元/年计算原告的残疾赔偿金。被告朱某等主张应按农村居民标准计算原告损失，本院不予采纳。原告有 ...

%的赔偿责任。（2）被告周某作为雇员，对于本案交通事故的发生负有重大过失，应与被告王某承担连带赔偿责任。（3）被告中膂公司系湘x号的登记 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长唐伟 审判员肖雯 代理审判员刘某丁 二 ...

黄某庚与雷某某、罗某辛连带承担赔偿责任，不予支持。3、关于受害人对损害发生的过错问题。受害人刘某平除应承担交通事故的次要责任外，因在本案事故中 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决负担；二审案件受理费3884元，由刘某乙、 ...

，应当与被告周某甲承担连带赔偿责任。五、关于骆某某的过错责任。由于交警部门出具的交通事故认定书认定丁某某负本次事故的全部责任，骆某某不负本次事故 有限公司永川支公司负担513元、由丁某某、周某甲、重庆永鑫运输有限公司连带负担1500元；二审案件上诉费4953元，由中国人民财产保险股份有限公司永川支公司 ...

法律错误。上诉人已将湘x号货车转让给他人，作为原车主不应当承担本案道路交通事故的赔偿责任。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决第一项，改判上诉人对被上诉人郭某乙应负的赔偿义务不承担连带赔偿责任，上诉人不承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人祁东运输公司、许某某共同 ...