后面来车即盲目左转弯才与被告相撞，因此交警部门的交通事故认定书责任划分有误，原告刘某某应当承担事故的主要责任；另原告的损失计算有误。 为支持其诉讼请求， 但并不能支持被告方所需待证事实，对其证明力合议庭无法予以认可；证据材料7中《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》合议庭予以认可。因湘乡市法检所无 ...

原告将谢某丁列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某丁在此次交通事故中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的 某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经具有 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

轻伤，原告驾驶的轿车受损。此事故根据浏阳市公安局交通警察大队《交通事故认定书》的责任认定：原告承担主要责任，被告罗某甲承担次要责任。原告为被告罗某甲垫付 交通事故中的过错程度来承担相应的赔偿责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》，认定事实清楚、责任划分合理，本院予以采信。原告因与前 ...

下，判断失误，想侥幸通过未及时某动将车辆停下或降低至安全车速，而发现前方无法通过时，又因为车辆严重超载延长了制动距离，其过错行为是造成此起事故的根本 某某作出了无责认定。部分被告提出交某部门依职权作出的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经具有 ...

下，判断失误，想侥幸通过未及时某动将车辆停下或降低至安全车速，而发现前方无法通过时，又因为车辆严重超载延长了制动距离，其过错行为是造成此起事故的根本 某某作出了无责认定。部分被告提出交某部门依职权作出的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经具有 ...

原告将谢某己列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某己在此次交通事故中负事故责任，但谢某己仅仅只是一名驾驶员，并非事故车辆的 某辛作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经具有 ...

不是本案的适格被告，不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回原告对湘运集团公司的诉讼请求。 被告李某辩称，交通事故认定书存在两大严重失误：1、在第二起 某癸作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经具有 ...

民事责任，原告将通过申请工伤赔偿要求第三人承担民事责任。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证某、保险单、保险条款、行驶证、驾驶证、暂住证、 癸作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请并经 ...

被告乙××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭;被告隋××因涉及刑事犯罪被羁押，无法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告岳×富、刘××、王×、王舒×、王 公司提交的证据发表质证意见如下：对证据一，真实性没有异议，但对交通事故认定书中关于责任划分的认定有异议；对证据二，真实性没有异议，但被告所支付的 ...