停在应急道上的行为与本次交通事故责任无因果关系还在于与该次道路交通事故责任属于不同的两种法律关系，由不同的法律和法规进行调整，故请求驳回原告对 法律规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错，确定原告负本案70% ...
//www.110.com/panli/panli_26781392.html-了解详情
停在应急道上的行为与本次交通事故责任无因果关系还在于与该次道路交通事故责任属于不同的两种法律关系，由不同的法律和法规进行调整，故请求驳回原告对 法律规定，本院予以采信。其作出的交通事故认定应作为确定本案民事责任的依据。本院根据该交通事故责任认定并综合考虑当事人的交通违法行为及过错，确定原告自负本案70 ...
//www.110.com/panli/panli_26770018.html-了解详情
证据5，应以法院委托进行的鉴定为准；证据6，与本案无关联。 被告财保岳麓公司对原告提交的证据的质证意见是，原告的证据1中的交通事故责任认定书没有异议， 12元/人天。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是，原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及被告应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html-了解详情
、第19条作出第（略）号道路交通事故责任重新认定决定书认定：张某甲、杨某丙负此事故的同等责任，李怀忠无责任。 原告诉称，二○○一年四月十八日 提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。”非常明确、科学地规定了道路交通事故责任认定的不可诉性。请求法院依法驳回原告的起诉。二、我支队作出的第（略）号道路 ...
//www.110.com/panli/panli_27219.html-了解详情
货厢，致使原告周某受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队作出的第（略）号《交通事故责任认定书》认定为：原告周某负此次交通事故 ，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意 ...
//www.110.com/panli/panli_50399650.html-了解详情
警察大队做出了交通事故责任认定书，认定柴某应负本起事故的主要责任，王某等人应负本次事故的次要责任。2010年元月14日，王某诉至法院请求判令被告 认为，公民的生命、健康权应受法律保护。上诉人柴某无视国家交通法规和行政法规，无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，致他人身体受到损伤。应承担民事赔偿责任。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42926997.html-了解详情
X号道路某通事故证明，认定结果为：无法查证交通事故所形成的原因。综上，原告的受伤住某是由于被告的侵权行为所致，被告依法应当承担侵权民事赔偿责任，在原告遭受被告的 都对，当时检查后，原告没受伤，证人都没说，原告是在化纤厂医院看的病。对法院的调查笔录我也说不清。原告租车我不知道，没意见。买药我不知道，与我 ...
//www.110.com/panli/panli_41472950.html-了解详情
律师某务所律师。 原告陈某甲诉被告李某、中银保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月25日诉至本院，本院即日作出受理决定，并 年7月4日出院。由于该事故无现场又没有目击证人，且双方对事故经过陈某甲不一致，致使该事故责任无法认定。现诉至法院，要求被告支付原告医疗费、误某 ...
//www.110.com/panli/panli_37402071.html-了解详情
、倪某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司（下称郑州管城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，由审判员张洪洲担任审判长并主审 各自发表了意见，原、被告称以上证据证明对方应负事故全部责任或主要责任，对事故责任公安机关已作出认定，原、被告双方均未举出其他相关证据证明自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_29937883.html-了解详情
公某局交通警察大队到现场勘查及调查，于2011年7月6日作出交通事故责任认定书，认定被告姚某驾驶机动车上某路行驶，遇行人横过道路时，没有采取有效措施避让， 系被告丁某所有，该车在安邦怀化公某购买机动车交通事故强制保险。事发至今，被告姚某仅赔偿9000元。特请求法院依法判决：1、安邦怀化公某在交强险保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29458500.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务