保险，被上诉人太平洋财险河池支公司派定损员到场定损，但是在车主非法要求更换不是这次事故的其他部位配件时，定损员只是口头表示不同意却不履行应有的定损职责就 、一、二审案件受理费用由被上诉人陆某承担。 被上诉人陆某辩称：一、《交通事故责任认定书(简易程序)》中认定被上诉人陆某被撞车辆部位是准确的。1、事故 ...

伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间和鉴定费的事实； 5、交通事故责任认定书。拟证明：此次事故原告朱某无责，损失应由被告承担； 6、工作单位 王某、左某、原告朱某分别按85%、10%、5%比例各自承担相应的民事责任。 关于焦点2:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、 ...

事故中，我的车辆也受损，现提起反诉，要求原告左某按照交通事故责任认定书认定的责任，赔偿我车辆损失4498.90元。 被告张某为支持其抗辩理由， 条的规定，本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿项目及数额为：医疗费10000元、残疾赔偿金32116元、护 ...

公路的中线的事实 本案在审理过程中，经被告申请，本院提取了藤县公安局交通警察大队关于该案的证据材料复印件。 本案经庭审质证，原告提供的证据，被告对 的依据。原告提供的证据2，有藤县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书和梧州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实，本院予以采信；原告提供 ...

由于医嘱证明未注明，伤者没有请求的事实依据。四、交通事故责任认定书上认定桂x号车承担主要责任，实为不妥，被告人保公司认为其只应当承担55%的责任 护理费1500元，总计x元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在第三者责任保险范围内承担原告何某医疗费x.98元； 三、驳回原告何某的其他诉讼 ...

、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权，应当承担连带责任。关于赔偿数额，医疗费，2009年4月14日768医院抢救治疗费4241.12， 一审支持x元偏低，一级伤残应支持x元。没有证据证明交通事故责任认定书错误，交通事故责任认定书应当作为定案依据，姚某某和刘某某二人属无意思联络 ...

26日，三亚市交警支队经补充调查后作出三交责(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》，认定王某某驾驶经检验制动不合格的机动车途经出险路段(该路段限速 判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。 本案上诉人与被上诉人争执的焦点是事故发生前行人李德勋是否从人行横道横过公路。在庭审中本院对该争议事实进行 ...

本案现已审理终结。 原告林某甲诉称，被告作出永公交警安(2000)X号道路交通事故责任认定书，事实不清，适用法律法规不当；认定林某河驾车占道行驶，发现来 事故中的原始、延续状态，并迅速报警，听候处理，交警部门是接到其报警及时赶赴事故现场的，根本不存在“故意逃离现场”，原告对其诉称均属不实之词，于法无据 ...

交通信号控制的清流长兴南街(204省道（略）+150m路段)时，被原被告清流县公安局交通警察大队教导员朱相局的内弟陈某乙驾驶的闽G/（略）号小轿车撞 大队2002年7月10日作出的(2002)清交警认字第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 二、案件受理费100元、其他诉讼费300元，由原告负担。 如 ...

人民检察院取保候审决定书。该决定书证明：2002年9月28日穆某因涉嫌交通肇事犯罪被江苏省南京市人民检察院取保候审。 以上证据证明：本案被诉的五大队 自己相关的权利，获得救济，其希望通过行政诉讼撤销第（略）号道路交通事故责任认定书的上诉主张，本院依法不予支持。被上诉人五大队关于本案不属于行政诉讼受理 ...