锦川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 原告陶某诉被告吴某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2001年7月16日受理后，依法组成合议庭，于8 无证明力。 对证据6、7：原告列举的三份最高人民法院公布的案例，其蕴含的法理是：代理费系为诉讼而支出的合理费用，应当由败诉方承担。 对证据8：川府函 ...

。 委托代理人梅某某。 原告赵某某诉被告平煤集团、平煤集团铁运处铁路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告赵某某的 ，但又是不具备法人资格的其它组织（法人平煤集团的分支机构），可以作为民事诉讼的当事人。被告平煤集团铁运处辩称，2008年11月20日，平顶山市鑫桂 ...

庙塘自然村。 中国人民保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无为县人民法院（2008）无民初字第X号民事判决， 胡某乙、胡某丙、张某丁对上诉人中国人民保险股份有限公司无为支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

侵权人直接赔偿，保险公司不承担赔偿责任，依据保险法66条、交强险及商业险条款的规定保险公司不是交通事故的侵权人，诉讼费用不予承担。 盛某某未到庭，未做 主车，蒙x号挂车，发生的交通事故，已由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，在主、挂车两份保险限额同时进行理赔，该案例对本案应有指导作用。其主张某 ...

不能适应二个标准，本案发生在1998年5月30日前，应按1997年交通事故赔偿标准计算生活补助费及其他有关项目费用。原告适用1998年省统计局公布的数字，与其 ；李某豪的证词不符合客观情况。 被告提供刊登在人民法院报的有关伤害案例，证明对伤害明显的诉讼时效期间应当自受伤之日起算。对此，原告认为该案例不 ...

刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2009年11月5日，原告将购买的非营运小型“长安”客车，在被告处办理了机动车交通事故责任强制保险 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称条例）第二十一条规定：“被保险 ...

委托代理人张某乙，女，新乡县148法律服务所法律工作者。 原、被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告2011年9月2日诉至本院，本院于同日决定受理 询问笔录一份；11、新公交证字[2011]第X号道路交通事故证明一份。原告根据上述证据证明其诉讼请求成立。 被告辩称：1、原告受伤是自己违章逆向行使 ...

律师。 上诉人蔡某因与被上诉人张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某乙于2010年5月24日向平桥区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告 审判第一庭《关于当前民事审判若干问题的指导意见》及关于好意同乘侵权责任承担的案例等证据认为不是法律依据，只能作为参考；对被上诉人按工伤待遇领取工资等证据认为 ...

中国大地财产保险股份有限公司章贡支公司（以下称大地财保章贡支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009）章民三初字第X 、吴某未提交书面答辩意见。 在本院二审期间，被上诉人钟某提交案例评析一篇及《〈机动车交通事故责任强制条例〉热点问题汇编》节选，并主张上述材料系从中国 ...

判决：一、原告陈某因交通事故导致的各项经济损失55736.96元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市支公司在十日内赔偿原告53108.12元（其中包含医疗费 关联性，且这个答复并未在全国适用，对于证据二的真实性存在异议，认为即使案例是真实的也可以印证原审法院判决的正确性。本院认为，证据一不能证明 ...