《广东省道路交通安全条例》第四十六、四十七条的规定，似乎应确定货车司机承担事故全责，但是，各方面的证据显示若货车司机是张某辛，则可肯定其并不知道发生了交通 %的责任。此外，因死者于发海作为刘盛坚驾驶的桂J-x号摩托车的车主，本应对案涉交通事故的损害承担连带赔偿责任。现上诉人韦某等七人作为于发海的家属 ...

事故的受害一方，向交通事故的责任人和承保人请求赔偿，符合保险法和道路交通安全法的规定。被告财保公司赣州支公司认为车主与其签订的第三者责任险不属强制险， 合同的约定直接向第三者赔偿保险金”的规定。因此，财保公司赣州支公司要求在本案中免责的抗辩理由不能成立，不予支持。被告财保公司赣州支公司应在保险责任限额 ...

治疗。在家养伤期间，全由原告的舅舅张玉林和舅母李某请假轮流照顾某理。2004年9月4日，南宁市公安局交警支队二大队作出了《交通事故认定书》认定被告陆某 车辆的承包人，应与被告陆某共同承担民事赔偿责任；被告康福公司作为车辆的法定车主，将车辆发包给李某经营，具有运营利益，应与上述两被告承担连带赔偿责任。 ...

冯某军的起诉，因此张某某仅就自己承担的责任份额承担赔偿责任，应负此事故50%的赔偿责任。摩托车属高速交通工具，车辆所有人应当尽到谨慎的管理义务，被告冯 某某应承担事故损失50%的赔偿责任。上诉人系乘车人，在交通事故中无责。其损失应由负同等责任的两被上诉人承担。本案肇事车主为冯某某，根据法律规定，车主与 ...

冯某军的起诉，因此张某某仅就自己承担的责任份额承担赔偿责任，应负此事故50%的赔偿责任。摩托车属高速交通工具，车辆所有人应当尽到谨慎的管理义务，被告冯 某某应承担事故损失50%的赔偿责任。上诉人系乘车人，在交通事故中无责。其损失应由负同等责任的两被上诉人承担。本案肇事车主为冯某某，根据法律规定，车主与 ...

进行赔偿。但被上诉人何某乙对于再审判决没有意见。作为车主，小汽车出租公司已经购买了保险，保险公司在交通事故中就应当承担连带赔偿责任。 被上诉人小汽车出租公司在二审期间 的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的损害 ...

驾驶的粤E/（略）号轻型厢式小货车（登记车主为被告关某某）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原某赖某某受伤的交通事故。经佛山市南海区公安局交通警察 对被告人民财产保险顺德支公司提出相应的免责答辩主张予以采纳。又依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在 ...

逝，但仍有继承人和遗产；2、我公司与车主张淑锦只是挂靠关系，在合同中明确约定，在挂靠经营期间发生的道路交通事故，由挂靠者张淑锦独立承担，虽然约定的 ）承担此次事故的次要责任；乘车人张淑锦、杨某波不承担此次事故的责任。该次交通事故现场勘查笔录记载：事故地点道路X路，公路全宽8.5m，其中车道全宽6.7m ...

被告蒋某某驾车将阮某芳碾压死亡属第二次事故。交警认定两肇事者负全责，应认定为对各自的事故负全责。本案原告没有主张×××的责任，而主张第二次 ，故被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司作为广西D-x号小型多功能拖拉机机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应当承担相应的保险责任。原告的各项经济损失应由 ...

号车辆的实际车主是殷某某,该车已经在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保。 原审法院认为:根据交警支队所做出的确认及有关证据,本案道路交通事故事实清楚,被告 。4、一审的诉讼费和保全费共计4820元,而邵某某负该事故的全责,承担该交通事故的赔偿责任,其理所应当承担3374元的诉讼费。5、在一审中 ...