简称人民财险菏泽市分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告方于2010年2月5日诉至本院，本院受理后，原告方又于2010年6月18日申请追加实际车主刘某丁为本案 责任承担问题（土堆是否是造成本次事故的原因，土堆归谁管理，事发路段在谁的管理范围），2、原告是否能够就三者险直接向保险公司索赔，3、原告索赔的 ...

特别约定：缴费人和索赔权益人为邓某某；行车证车主：安阳运输一公司。2007年8月29日，被告邓某某对豫x号货车在天安保险公司参加保险，其中第三者责任险 可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，而《中华人民共和国道路交通安全法》已赋予了交通事故受害人对保险公司的直接求偿权，故被告天安 ...

的父亲)驾驶牌号为湘（略）的三轮摩托车相撞，造成两车受损，覃某喜死亡的交通事故。事故发生后，保险公司和车主至今未进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》 ）元的协议(合同)义务，故依据该协议书，叶某某、童某某等应直接向保险公司索赔，由保险公司承担赔偿责任。另外，叶某某、童某某等起诉要求给付的金额没有 ...

某乙不再需要赔偿给原告任何费用。另外，被告在事故发生后已预交医疗费26500.17元和伙食费1800元，被告同意直接向保险公司索赔。 被告翁某甲、翁某乙为其辩解在 某的伤残进行鉴定，鉴定意见：冯某因交通事故致右上肢损伤伤残属九级。 另查明，桂x号中型普通客车的实际车主是翁某乙，该车挂靠贵港市新时代运输 ...

之伤为九级伤残，原告放弃了向主要责任侵权人的索赔后，不应再向次责者及保险公司提出如此之高的索赔。车辆的被保险人在事故中仅承担次责，并且在原告 ，名义车主为邬某，而实际车主为蒙某某,该车为蒙某某支配、使用并享有所有运行利益。该车在被告人保平南公司投有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。 ...

、事故责任认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、结果和责任划分情况。3、邵某某机动车辆行驶证复印件1份，证明肇事车辆的车主为邵某某。4、商丘市 。对此异议本院认为依道交法七十六条规定，道路交通事故中第三者的人身、财产损失可以直接向保险公司索赔。对此异议本院予以支持。 依据上述有效证据，并结合当事人 ...

的法律关系，不属于道交法76条调整范围，即使按商业三者险索赔，也应由被保险人扣除事故责任后向保险公司索赔，且不承担精神抚慰金和诉讼费。 本案争议焦点问题：1 了以下证据材料：1、交通事故认定书一份，此据证明原告在事故中承担全部责任，存在重大过失。2、车辆挂靠协议一份，证明事故车辆的实际车主是韩某乙。3 ...

还办理了过户手续，该事故与我没有关系。至于在交警队处出面签名，是为了帮助周某某向保险公司索赔。 被告伟进公司辩称：本案肇事车辆车主是周某某，与伟进 ，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告陈某丙驾驶机动车发生交通事故致三原告的亲属江某明死亡，经交警队调查确认被告陈某丙负事故的全部 ...

还办理了过户手续，该事故与我没有关系。至于在交警队处出面签名，是为了帮助周某某向保险公司索赔。 被告伟进公司辩称：本案肇事车辆车主是周某某，与伟进 ，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告陈某乙驾驶机动车发生交通事故致三原告的亲属江青明死亡，经交警队调查确认被告陈某乙负事故的全部 ...

的x元应在判决书写明，并由古某某向保险公司索赔，事故发生后，雇员何某某已向保险公司报案，公司也受理，但并未依保险法规定向古某某赔付，所以古某某已 损害赔偿纠纷。被告何某某驾驶的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，何某某承担事故全部责任。被告何某某系肇事车辆的实际车主古某某的雇佣司机，古某某亦在庭审中 ...