本案事实。 本院认为，被告人裴某违反道路某通安全管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车辆并行使非机动车道，因而发生重大交通事故，造成两人死亡的严重后果，且负 条第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，经本院审判委员研究决定，判决如下： 被告人裴某犯交通肇事罪 ...

内拿出渝x警车钥匙，驾驶该车送队员回家，在返回途中经南滨路时发生交通事故。重庆市南岸区人民政府办公室是于2005年成立的机构，其职责为负责南岸区X路交通 x号警车疏于管理，以致江某某能够擅自从办公室拿出警车钥匙，违反警车必须由民警驾驶的规定，驾驶渝x号警车送队员回家，重庆市X路交通安全综合整治领导小组 ...

人死亡的重大事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人吕某甲辩称其驾车从被害人身体上方驶过后， 审理查明的事实不符，本院不予采信。 本院认为，被告人吕某甲违反交通安全管理法规，驾驶设备不全存在安全隐患的机动车、超速行驶导致发生一人死亡的重大交通事故 ...

车的郭XX代为报警，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应认定为自动投案。其自动投案后如实供述所实施的罪行，属自首， 该情节。综合以上情节，本院决定对被告人郭某乙从轻处罚。为了维护道路交通安全管理制度，保障交通安全，综合考虑被告人的犯罪事实、性某、情节、社会危害程度及其悔罪 ...

能形成证据锁链，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人王某乙违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为已构成 三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人王某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之 ...

现场图、现场照片等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人邹某法制观念淡薄，违反道路交通安全管理法规，超载并在危险路段超速行驶，致使发生一人死亡的重大交通事故， 条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人邹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，驾驶不符合技术标准的具有安全隐患的农用三轮车，超载上路行驶，致人死亡，其行为 《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年(缓刑考验期限从判决确定 ...

形成证据链条，足以证明本案事实。 本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，无证驾驶机动车辆因而发生重大交通事故，致一人死亡，被告人负事故的全部责任，其 审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条的规定，经审判委某会讨论决定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪， ...

证明本案事实。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规驾驶超载且未定期进行安全技术检验的机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要 供述其犯罪事实，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，应依法认定为自首，且被告人及其家属积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了 ...