，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四某第（一）项、第三百 十二月十三日 书记员向某 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受重大损失的 ...

赔偿责任的理由，缺乏证据支持，本院不予确认。事发后，被告人王某丁的亲属已赔偿刑事附带民事诉讼原告人部分经济损失，可酌情从轻处罚。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、最高人民法院《关某审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项、第四条 ...

人（原审被告人）潘某某，男。 息县人民法院审理息县人民检察院指控的原审被告人潘某某犯交通肇事罪一案，于2009年12月3日作出（2009）息刑初字第X号刑事判决 、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条， ...

、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计人民币x.97元。附带民事诉讼原告人主张寻找肇事逃逸人交通费1367.40元（用汽油800元，票据4张；出租车费436元， 运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，[最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》]第三条，第五条第一款，《 ...

十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项，《最高人民法院》 、刘某某不负事故责任。 上述事实有下列经查证属实的证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、投案经过，证明本案侦破经过； 2、车辆检验表及车辆信息、行驶证， ...

，并无逃跑、躲避的行为。其次，被告人龚某某不具有《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款和第二款第(一)至(五)项 的诉讼代理人“不予赔偿”的答辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定，判决如下： 一、被告人龚 ...

律师事务所律师。 重庆市第二中级人民法院审理重庆市人民检察院第二分院指控原审被告人卢某甲犯交通肇事罪一案，于2004年12月10日作出(2004)渝二中刑一初字第 上没有实施逃离事故现场的行为，不能认定有逃逸情节的意见，经查，根据《最高人民法院关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，“ ...

追究其刑事责任。在量刑建议书中认为被告人肖某具有以下量刑情节：1、与被害人达成刑事和解协议，并得到其谅解，可以酌情从轻处罚；2、货运机动车载客，酌情从重处罚； 、第七十二条第一款、第七十三某第二、三某、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项之规定，判决 ...

不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三 ，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第五十三条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，和《最高 第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。 《陕西省高级人民法院 关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》 第十四条、机动车发生道路交通 ...