借车人没有进行必要安全提示，对车辆处于一种放任自流的失控状态，引发交通事故致人死亡，其行为在本案中有明显的过错，其应承担10%的连带赔偿责任，被告汪 乙负担100元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

为平顶山市市政工程公司、平顶山市公安局交通警察支队再次提起民事赔偿诉讼。要求二被告承担死者张建广丧葬费x元、被扶养人生活费x.27元、死亡赔偿金x元，办理丧葬事宜 不能实现，现二原告以道路的施工单位平顶山市市政工程公司未尽管理责任，引发了交通事故，请求判令其承担部分赔偿责任，于法有据，二原告的起诉符合 ...

x元，全省在岗职工平均工资为x元。 原审法院认为：本案系道路交通事故致人死亡赔偿纠纷。该事故发生后，焦作市公安交通警察支队第六勤务大队以无法查证道路交通事故成因而 行为。故，原审判决驾车人慕某乙在该起事故中应承担全部民事责任是正确的。慕某乙私自驾驶慕某甲的车辆肇事，慕某甲作为车主并无过错，对肇事产生的 ...

应再赔偿其他部分；3、本案立案的案由不恰当，本案是由于交某事故赔偿而引发的债务纠纷，不是不当得利。被告张某请求驳回原告对自己的诉讼请求。 为支持上述辩解 是否应予支持；4、被告付某在本案中是否应承担民事责任 一、关于本案案由是什么的问题。 本案是因交某事故致人死亡而产生某赔偿权利和义务关系，因原、被告 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2005年5月23日作出(2005)云刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告 ，本院予以确认。 本院认为，原审被告人朱某戊忽视交通安全，无证驾驶，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，对因此事故给被害人近亲属所 ...

结合考虑受害人李X亮在本交通事故的过错，冯某丙亦应承担对两原告l2％的赔偿的次要责任。根据我国有关法律规定，因侵权致人死亡的，赔偿义务人应赔偿赔偿 逃逸、破坏现场、毁灭证据和不立即抢救伤者的行为，根据我国相关司法理论，交通肇事逃逸是指交通事故发生后，当事人为逃避法律追究，不履行救助义务，逃离事故现场的 ...

，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷及财产损害赔偿纠纷案件。 公民的健康权和私有财产权受法律保护。 沈阳市公安局交通 登记，但二被告均未提供证据加以佐证，本院不予认定。故该肇事车辆发生交通事故致人损害时，被告王XX理应承担赔偿责任，被告XX公司作为登记所有对 ...

。 原告冯某某与被告财险秦都支公司、段某某、咸阳融盛投资有限公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李育林适用简易程序公开开庭进行 上述款项，被告财险秦都支公司作为肇事陕D/x号自卸车保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额x元内赔偿原告垫付的医疗费x元，在死亡伤残赔偿限额x元内 ...

乙的上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定陈某乙、简某丁故意伤害、简某丁交通肇事的事实，有李某春、董某某、朱某某、陆某某、曾某某、许某、王 。 本院认为，被告人陈某乙、简某丁因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。被告人简某丁违反道路交通安全法驾驶机动车，造成一人死亡并负主要 ...

、李某甲、方鸿章、李某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院（2004）铜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2005年1月25 的损失承担赔偿责任。孟某在行驶中发生交通事故致人损害，负事故的全部责任，对原告的损失应负全部赔偿责任，因其已死亡，其遗产继承人又放弃遗产继承，应由 ...