出单的时候，都向投保人进行了告知。其公司至今没有受到保监局的处罚，也说明履行了告知说明义务。同时，保单也提示投保人详细阅读保险条款，特别是责任免除 的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：交通肇事逃逸的……；无证驾驶的……”。原审判决确认第七条的免责条款无效，明显有悖于《合同法》以及《保险法》 ...

撤销原判，改判缓刑。理由有：一是原审认定下列事实错误。不构成交通肇事逃逸，应按一般交通肇事认定。事故后，立即拨打110报警未通，又拨打120救护，将 x元，原审附带民事诉讼原告人许某某对上诉人焦某某的行为表示谅解，请求人民法院对上诉人焦某某从轻处罚并判处缓刑。为此制作调解书送达双方当事人签收后，已发生 ...

途经肇事路段时忽视安全，违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。 原判认定上述事实的证据 9万元，有悔罪表现，依法可以减轻处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法；但鉴于上诉人负事故主要责任，在交通肇事逃逸后能自动投案自首，并赔偿 ...

（三）项之规定，依据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条之规定，袁某某的行为构成交通肇事逃逸，死者袁某成虽不是被告人袁某某直接撞击 被害人的赔偿款共计四万元，属悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼被告人造成的经济损失根据交通事故责任划分以被告人袁某某赔偿70%为宜，即袁 ...

《道路交通安全法》第三十八条、《道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款的规定，负该事故全部责任。 另查明：案发后，被告人赵某和被害人家属 驶离事故现场，不属交通肇事逃逸。鉴于被告人赵某归案后自愿认罪，民事部分已赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，故被告人赵某要求从轻处罚及其辩护人建议对被告人 ...

机动车辆发生交通事故后，破坏现场，肇事逃逸，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、第二款之规定，承担该事故的全部责任。 上述事实有下列证据证明 ，赔偿黄某戊、王某丁各x元，已全部支付完结，受害人建议对张某某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二 ...

供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人张运明亲属造成的经济损失，被告人颜某某依法应当承担民事赔偿责任。 赔偿费用。2、将于2006年7月1日施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的精神也是肇事后逃逸的不应由保险公司赔偿。3、本案中，颜 ...

尊严和名誉权等为由诉至原审法院，请求法院变更海淀交通支队作出的公安行政处罚决定；确认海淀交通支队在处理“8·30”交通肇事逃逸案中滥用职权、侵犯其合法权益；判 发生事故后无照上路驾车，并威胁其生命的行为，对季某某依《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定加重处罚的诉讼主张缺乏法律依据；夏某认为海淀 ...

某某对起诉书指控犯罪事实无异议，仅辩某其行为属于交通肇事逃逸，不属于逃逸致人死亡，认罪伏法，给被害人造成的伤害进行道歉，并努力做出赔偿，请求法院给自己 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一项也规定，被保险机动车发生 ...

交通事故的，承担全部责任；”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，张某甲负 予以从轻处罚。2、被告人张某甲系无证驾驶，肇事后逃逸，且未赔偿被害人家属的经济损失，酌情从重处罚。 关于附带民事诉讼部分，因被害人申喜帮在郑州有 ...