机关无法控制，应该视为为逃避法律追究而逃跑，故其行为应认定为交通肇事逃逸。但被告人魏某某肇事后能积极筹款支付医疗费用，被害人死亡后又支付赔偿款， 偏轻，显属使用法律错误”为由提出抗诉。 上诉人魏某某以“原判认定逃逸错误、具有自首、积极赔偿等情节符合缓刑条件”为由提出上诉。 二审查明的事实与一审判决认定 ...

二年。 新乡市人民检察院抗诉称：原审被告人李某交通肇事后，找人顶替，并离开现场，逃避法律追究意图明显，应认定交通肇事逃逸，应在有期徒刑三年以上七年以下量刑。延津县 某让他顶替当司机，我说你顶就顶吧，因为李某的驾驶证不符合开客车的条件。 4、证人杨XX证言证实我和李XX是夫妻关系，那天中午1点多李XX开 ...

，量刑偏重，请求撤销原判，改判缓刑。理由有：一是原审认定下列事实错误。不构成交通肇事逃逸，应按一般交通肇事认定。事故后，立即拨打110报警未通，又拨打120救护，将 后未撤即认定全部责任。二是量刑偏重。应处三年以下。三是有判处缓刑条件。虽无证，但情节相对较轻，且伤者及时送去抢救；愿意赔偿，能取得谅解； ...

，是肇事车辆，而且张某甲还肇事逃逸。二、如何来认定交通肇事后“逃逸”行为。如何正确认定交通肇事后“逃逸”根据公安部《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第二条规定：“ 条件是法定的，本案没有中止的法定条件。最后，在民事审判的同时或之后，也必须追究张某甲的刑事责任，让其品尝肇事逃逸的法律后果，以安抚逝者的亡灵 ...

，是肇事车辆，而且张某辛还肇事逃逸。二、如何来认定交通肇事后“逃逸”行为。如何正确认定交通肇事后“逃逸”根据公安部《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第二条规定：“ 条件是法定的，本案没有中止的法定条件。最后，在民事审判的同时或之后，也必须追究张某辛的刑事责任，让其品尝肇事逃逸的法律后果，以安抚逝者的亡灵 ...

肇事逃逸的解释，虽对司机弃车逃逸和司机驾车逃逸均认定为交通肇事逃逸，但“交通肇事逃逸”与保险合同约定的“车辆肇事逃逸”不应是同一个概念，并且保险合同约定的 条款一方的解释。”据此，司机脱离现场不属于保险合同约定的车辆肇事逃逸的免责条件。关于肇事车辆拖带的轮式打桩机系“车辆”或属“建筑施工机械”之事议， ...

某，而是打电话给其朋友过来顶替，其目的不是为了逃避交通肇事刑事责任追究，而是为了获取保险公司的理赔。其完全有条件逃离现某，但在交警赶到现某时，一直没有 内量刑。被告人韦某在交通肇事逃逸后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，能自动承认自己是肇事者，属自动投案，归案后一直认罪，应认定为自首，依法可以从轻或者 ...

下取得了被害人的谅解就认为是悔罪态度较好，不符合适用缓刑条件；2、范某某交通肇事致三人死亡，一人受伤，且肇事后逃逸，有情节特别恶劣和逃逸两个 的教育改造，有利于减少社会对抗，促进社会和谐稳定，符合宽严相济刑事政策。故原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑在法定幅度以内，审判程序合法。依照《中华 ...

案件基本事实、交通肇事逃逸人和车辆情况、特征及车辆逃逸方向等有关情况”规定的职责。南海交警大队因未查获本案交通事故肇事逃逸人而未作出交通事故认定，后其依 的强烈要求下开始调查和寻找证人及线索等工作。南海交警大队完全有时间和条件及时布置堵截和追缉肇事司机，也有时间通过发布协查通报或公告等方式查获肇事司机 ...

。 出庭检察员的意见是：原审被告人王某某酒后驾驶无牌证机动车辆，交通肇事致一人重伤，驾车逃逸，二审期间被害人死亡，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑， 机关报告即将其安葬，也不愿对其尸体进行法医学鉴定，现有证据认定该死亡结果与王某某交通肇事行为之间有直接因果关系不足。关于抗诉机关和出庭检察员所提原判 ...