委托代理人侯志勤，北京市大地律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 的也为特定。事实上，发生保险事故后乘客持车票票根和保险凭证即可办理理赔。第二，《保险法》第十九条规定保险合同应包括保险人名称和住所、 ...

X日 委托代理人：赵强，西峡县城关法律事务所（略）。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋人寿南阳支公司)与被上诉人王某某保险合同纠纷一案 3月12日出具委托书，委托其父亲王某某全权处理余春花所投保险的理赔事宜，并将其受益部分转让给原告王某某。 原审法院认为：被保险人余春 ...

条款。也不能证明被告明确告知其等待期，其也不知道等待期的责任如何承担。对补偿原则其表示认可。证据2中的病历上写明原告为上呼吸道感染， 某某保险理赔款6250元。 二、驳回原告翟某某要求被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司济源营销服务部支付理赔款的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，原告 ...

某第三人史某某，女，成年。 上诉人张某与上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司(以下简称太平洋人寿焦作支公司)、被上诉人中国银行股份有限公司济源分行(以下简称 其家人的全权委托代理人，诉讼费及代理费均由张某自理，官司能否胜诉，理赔的保险金无论多少，全为张某所有和处置。该委托书由中间人原某改 ...

内容与保险条款内容不一致，不同意保险公司申请的鉴定内容，同时不论鉴定结果如何，不同意承担鉴定费。 至此导出本案双方的争议焦点，即双方对保险合同2.3 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决， ...

律师。 委托代理某宗×，北京市鑫宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所略。 负责人秦某，总经理。 委托代理某包×， 文件进行释明。5、一审判决适用法律错误。保险公司并没有证明李×的行为如何构成足以影响其承保。6、保险公司解除合同的行为超出了法定期限，应 ...

代理人张某某，系李某丙母亲。 五原告委托代理人田长伟，男。 被告华夏人寿保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市X路中段X号工商银行平原路支行X楼 。获知被保险人李某不幸身故的消息后，被告公司积极指导其家属(即本案原告)办理理赔事项，但原告未能提供有效材料证明李某因意外伤害导致身故。如果原告提交的 ...

洪城律师事务所律师（特别授权代理）。 委托代理人张某，男，中国太平洋人寿保险股份有限公司江西分公司理赔科长（一般代理）。 被上诉人（原审原告）许某甲，男，1983 。合同解除具有基于合同发生的债权债务关系消灭的效力。对于解除前的债权债务关系如何处理，则取决于合同解除是否具有溯及力。合同有无溯及力，根据 ...

委托代理人：赵强，西峡县城关法律事务所法律工作者。一般代理。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：宋某某，该中心支公司经理。 委托代理人：党 心肌缺血性坏死，其诊断必须符合该条款规定的三个条件。但原告未在理赔过程中提交相关资料证明符合这三个条件。同时，原告要求按照保险条款第 ...

本院认为，被告质证意见成立，可以认定原告2010年2月23日向被告申请理赔。 针对辩称，被告当庭提供陕西中医学院附属医院病案一份，证明原告儿子（ 利率加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1300元减半收取650元，由中国人寿保险股份有限公司乾县支公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日 ...