雇佣关系，依据该司法解释第十一条，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任”，故在此讨论是否存在承揽关系没有任何实质性意义。四、一审判决 、XX公司和XX公司所签订的建设工程施工合同及XX公司与杨XX之间的转包协议书载明的内容，可以认定XX公司将XX公司工具车间土建项目（除26个基础坑 ...

诉讼时效。双方当事人1995年10月签订的旅客伤害事故最终处理协议书中关于今后互不追究责任的条款，违反了造成人身伤害的免责条款无效的法律规定，是无效条款 事实行使继续索赔的权利。依照我国法律法规，铁路旅客人身伤害最高赔偿金4万元，保险金2万元，吴某某要求赔偿精神损失费及索赔10万元于法无据。判决：天津 ...

号文批准铁路部发布的《铁路旅客运输损害赔偿规定》（以下简称赔偿规定）第五条和《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十八条的规定，铁路 ，在公安机关没有派员参加的情况下，就与被上诉人刘某甲签订《旅客意外伤害事故调查处理协议书》，只能说明郴州车务段对事故处理不当，但郴州车务段对于刘某民坠车死亡一 ...

处理协议书”为证。故朱的死亡不符合保险的赔偿范围。被告认为双方签订的“旅客伤害事故最终处理协议书”是在友好协商的基础上签订，故是有效的，协议上的最终 )X号文批准铁道部发布的《铁路旅客运输损害赔偿规定》(以下简称赔偿规定)第五条和《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十八条的规定，被告蚌埠 ...

并与原告及家属签订了旅客伤害事故最终处理协议书，约定一次性结案，今后互不追究责任。二、原告受伤时是1995年，被告已于当时进行了赔偿。事隔4年后，原告 再承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。按照我国的法律法规，铁路旅客人身伤害实行限额赔偿办法，最高为赔偿金（略）元，保险金（略）元。即根据受伤旅客治疗情况 ...

营的权利义务都已自愿在2008年11月26日的《交通事故调解协议书》中做出了约定和一次性处理，原告无权再对被告提出超出约定范围外的任何要求。按照协议约定， 法律也不应支持原告的请求。根据《民法通则》第136条规定，身某受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。而关于此案相关事情各方自愿签订的协议生效和履行 ...

医疗费400元）。事故发生前，原告通过第一被告向中国人寿保险股份有限公司郑州分公司购买了人身伤害商业保险，就原告的医疗费用，保险公司理赔了2400元，而第一被告在领取 2008年4月、5月、8月、10月等多次同第一、第二被告协商要求赔偿处理此事，但二被告以种种理由推脱。综上，原告诉请二被告连带赔偿原告 ...

元凭证。 3、上诉人海南航空国际旅行社与琼（略）车主陈滨签订的租车协议书及该车行驶证和驾驶证。 上诉人裴某甲上诉称：裴某甲虽因道路交通事故而 太平洋保险公司海南分公司的保险费，该费按每人收取10元计算，并规定了遇有人身伤害保险赔偿的具体数额比例。庭审中海南航空国际旅行社向法庭提交了1998年8月4日 ...

沈阳工程处、七台河公司与隧道公司之间工程再转包关系。 3．隧道公司股份合作协议书、泰顺县工商局(93)鉴字第X号鉴定书、买房契约、原隧道公司会计刘晓玲证言及 标准过低，医疗费、继续治疗费明显不足，依照《道路交通事故处理办法》有关规定，请求改判人身损害的赔偿标准为:一级伤某2，418，000元；二级伤某 ...

广西有限公司南宁分公司(以下简称南宁分公司)、中国移动通信集团广西有限公司(以下简称广西公司)人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月16日立案受理后，依法组成合议庭 ，事情已处理完毕；二、在原、被告双方签订的协议书中，原告明确确认不再以任何理由要求被告超讯公司及其他单位、个人承担其他赔偿责任和法律 ...